Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...
Res Nullius ?
180-dagen rege...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 23 mei 2024 4:14
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

bouwvergunning
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
bella








Berichten: 30


BerichtGeplaatst: di 01 feb 2005 20:47    Onderwerp: bouwvergunning Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hoi allemaal,
een vraagje, buren willen een dakkapel bouwen waar ik het niet mee eens ben. Het bezwaar is nog niet open maar wel wordt vergunning verleend door uitzondering van wro. Nu liggen op het gemeentehuis de bouwtekeningen ter inzage maar dit is niet vermeld in het plaatselijke suffertje wat hiervoor is aangewezen. Ik kom er niet uit of de gemeente de regels nu met voeten treed of dat ze deze fase niet kenbaar hoeven maken. Ik ben nog niet zo ver met de studie dus wie weet hoe het zit.
groetjes,Bella
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
mr. crowley








Berichten: 1185


BerichtGeplaatst: wo 02 feb 2005 14:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Volgens mij kun je nu je zienswijze inbrengen. Hierin kun je melden waarom je tegen de bouw van de dakkapel. Het feit dat het niet in het plaatselijke suffertje heeft gestaan, kan alleen in heel uitzonderlijke gevallen tot vernietigng van het besluit leiden. Ik zou daar niet op gokken en nu je zienswijze indienen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
StevenK
Moderator


Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: wo 02 feb 2005 14:50    Onderwerp: Re: bouwvergunning Reageer met quote Naar onder Naar boven

bella schreef:
Hoi allemaal,
een vraagje, buren willen een dakkapel bouwen waar ik het niet mee eens ben. Het bezwaar is nog niet open maar wel wordt vergunning verleend door uitzondering van wro. Nu liggen op het gemeentehuis de bouwtekeningen ter inzage maar dit is niet vermeld in het plaatselijke suffertje wat hiervoor is aangewezen. Ik kom er niet uit of de gemeente de regels nu met voeten treed of dat ze deze fase niet kenbaar hoeven maken. Ik ben nog niet zo ver met de studie dus wie weet hoe het zit.
groetjes,Bella

Afaik moeten ze zowel het voornemen ontheffing te verlenen als de verlening van de bouwvergunning publiceren.

Wanneer ze normaal gesproken publiceren in het plaatselijke sufferdje, moeten ze dat nu ook doen.

Wanneer ze in de 'voornemen tot verlenging vrijstelling'-fase zijn, kun je je zienswijze inbrengen; wanneer de vergunning verleend is, kun je bezwaar aantekenen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Pruimpit








Berichten: 3


BerichtGeplaatst: vr 04 feb 2005 0:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Van de aanvraag om bouwvergunning moet inderdaad een kennisgeving worden gepubliceerd in een van gemeentewege uitgegeven blad of een dag-, nieuws of huis-aan-huisblad. Als dat niet is gebeurd kan dat een later tegen de verleende vergunning (en in dit geval de vrijstelling) te laat ingediende bezwaarschrift een verschoonbare reden opleveren. Nu je weet dat het bouwplan ter inzage ligt, zou ik echter gewoon meteen gebruik maken van de mogelijkheid een zienswijze in te dienen.

Overigens is het niet verplicht om ook een verleende bouwvergunning in "het suffertje" bekend te maken, hoewel dat in gemeentes veelal wel gebeurt. Belanghebbenden dienen dus, nadat de aanvraag is gepubliceerd, zelf in de gaten te houden of een vergunning is verleend om zodoende tijdig (binnen zes weken) een bezwaarschrift in te kunnen dienen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Michael Dekkers



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): UvT

Berichten: 196


BerichtGeplaatst: ma 07 feb 2005 17:57    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Let wel even op, aangezien de algemene beginselen van behoorlijk bestuur onverminderd van toepassing zijn op deze casus.

Ten aanzien van bijvoorbeeld het motiveringsbeginsel en het arrest Hoogspanningslijn Kampen-Zwolle, moet ook een begunstigende beschikking worden gemotiveerd. Dus dat is punt 1 waarvan ik twijfel of de gemeente zich hieraan heeft gehouden.

Abbb2 is het zorgvuldigheidsbeginsel, alle belangen moeten zorgvuldig worden afgewogen. Ik vraag mij af of dat hier gebeurt is, aangezien de gemeente kennenlijk in strijd met de wet handelede (art. 10 Wet Openbaarheid Bestuur) waarin staat dat de gemeente openbaarheid van bestuur, zowel actief als inactief, moet voeren. Zowel de afweging van belangen als de openbaarheid zijn klaarblijkelijk achterwege gebleven en dat kan en mag niet door de beugel.

Dat zijn m.i. sterke procedeerpunten.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds