bewindvoerder/mentor = wettelijk vertegenwoordiger?

[sam2]

Door de kantonrechter ben ik benoemd tot bewindvoerder en mentor van mijn meerderjarige zoon.
Het zorgkantoor beweert dat ik GEEN wettelijk vertegenwoordiger ben en dat heeft consequenties voor zijn zorg.

Als ik info zoek over wettelijke vertegenwoordiging kom ik telkens weer uit op bewindvoerder, mentor of curator bij meerderjarige personen.

Waar kan ik vinden in welke wet wat officieel een wettelijk vertegenwoordiger is? En ben ik het nu wel of niet?

[hilde12]

Kan het niet zijn dat het mbt de zorg alleen geldt als de persoon onder curatele staat?

Bewind en mentorschap is een vorm van wettelijke vertegenwoordiging waarbij de persoon handelingsbekwaam blijft. Misschien moet de persoon handelingsonbekwaam zijn?

[sam2]

Als er in de regels van het zorgkantoor staat dat een rekening op naam van de budgethouder OF zijn/haar wettelijk vertegenwoordiger moet staan....

...daar staat NIET dat de budgethouder onbekwaam moet zijn..alleen dat hij/zij een wettelijk vertegenwoordiger mag/kan hebben op wiens naam de rekening staat.
En jij stelt: Bewind en mentorschap is een vorm van wettelijke vertegenwoordiging

Welke vorm? Is de ene vorm meer of minder wettelijk vertegenwoordiger dan de andere? Wat zijn andere vormen? Waar vind ik dat? Wanneer ben je wettelijk vertegenwoordiger en volgens welke wet?

Heel veel vragen die ik ook aan het zorgkantoor gesteld heb, ze geven er geen antwoord op, wijzen alleen af dat ik wettelijk vertegenwoordiger ben. En hoe ik dat dan wel kan worden heb ik geen idee meer van als zij gelijk hebben.

[hilde12]

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/curatele-bewind-en-mentorschap/vraag-en-antwoord/wat-zijn-de-verschillen-tussen-de-maatregelen-curatele-bewind-en-mentorschap.html

[hilde12]

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/curatele-bewind-en-mentorschap/vraag-en-antwoord/wat-zijn-de-verschillen-tussen-de-maatregelen-curatele-bewind-en-mentorschap.html

[bona fides]

Volgens art. 1:453 BW: