art 15wwb

[OOge]

Kan iemand mij in jip en janneke taal uitleggen wat artikel 15wwb betekend
Ik probeer voor mijn dochter via de gemeente RT vergoed te krijgen, maar hun gooien met dit zinnetje.

[Ronald78]

De (bijzondere) bijstand is het laatste redmiddel. Als er een andere regeling bestaat waar de kosten uit kunnen worden betaald, dan moet je die gebruiken. Je moet dus gaan zoeken welke regeling, subsidie, toeslag of welke andere voorziening dan ook bestaat om de specifieke kosten mee te kunnen betalen (ik ben overigens niet bekend met de afkorting RT, anders dan de aanduiding voor een Retweet op Twitter).

Artikel 15. Voorliggende voorziening
Geen recht op bijstand bestaat voorzover een beroep kan worden gedaan op een voorliggende voorziening die, gezien haar aard en doel, wordt geacht voor de belanghebbende toereikend en passend te zijn. Het recht op bijstand strekt zich evenmin uit tot kosten die in de voorliggende voorziening als niet noodzakelijk worden aangemerkt.
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.

[OOge]

Nee het is geen RetTweet
Dit is in schooltaal de Remedial Teaching.

Doordat mijn dochter achterliep in taal/rekenen zijn we naar het centrum voor communicatie stoornissen geweest. Het bleek dat doordat ze doof was geweest een tijd (gehoor ontstekingen) ze veel gemist had. Deze specialisten oordeelde SBO (Speciaal Basisonderwijs) of het reguliere onderwijs met RT. Uiteraard koos ik natuurlijk voor het laatste omdat ze dan bij haar vriendjes en vriendinnetjes zou blijven. Ze heeft dus RT gekregen en is daar ook in vooruit gegaan. Helaas niet snel genoeg voor school. School is dus handelingsverlegen en kan haar niet ondersteunen dus is er een aanvraag voor een andere school. Ten tijde van de reguliere school heb ik een aanvraag gedaan voor vergoeding in RT. Maar dit word geweigerd door hun WwB 15 artikel.

Er is nergens een mogelijk tot vergoeding van RT. School heeft geen RT en kon haar dus ook niet helpen. Vandaar RT buiten de school om. En er is nergens een vergoeding behalve bijzondere bijstand.

Als motivatie geven hun : Er is sprake van een voorliggende voorziening te weten extra begeleiding door school.

Dat is nergens op gebaseerd naar mijn idee, want zelfs een onderzoek van de onderwijsinspectie wijst uit dat deze school onvoldoende scoort op zorgleerlingen.

[Ronald78]

Tja, technisch gezien is er dus een alternatief, namelijk ondersteuning door (de huidige of een andere) school. Daarmee zou een beroep op de WWB inderdaad niet gehonoreerd hoeven worden. Dat de geboden oplossing wellicht niet de meest optimale oplossing is, is op zich niet relevant. Afdwingen zal daarmee lastig (zo niet onmogelijk) zijn en nu de gemeente kennelijk niet bereid is om uit zichzelf mee te werken, blijven er weinig opties over.

Ik zou me kunnen voorstellen (maar dat is niet mijn expertise) dat bijvoorbeeld een onoverkomelijke reisafstand eeen reden zou kunnen zijn om een bepaalde optie niet als voorliggende voorziening aan te merken. Maar dat lijkt me een erg lastige zaak.
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.

[TP]

Heb je ook geprobeerd een vergoeding van jouw ziektekostenverzekeraar te krijgen. Vergoeding uit Wet Werken en bijstand is mede afhankelijk van inkomen en vermogen. Kosten Remedial Teacher komen ook wellicht in aanmerking voor aftrek inkomstenbelasting.