alimentatie 22 jarig kind

[sandra1978]

Hallo,
Kan iemand me misschien aan informatie helpen?

De zoon van mijn man is 22 jaar. (afgelopen januari geworden) Tot nov. vorig jaar heeft mijn man vrijwillig bijgedragen aan de ziektekosten. Alimentatie is nooit om verzocht, er ligt geen gerechterlijke uitspraak laat staan een convenant waarin een langere voortgezette onderhoudsplicht is afgesproken. Nu heeft deze zoon een advocaat ingeschakeld om een de bijdrage welke duo berekend af te dwingen. Betaald mijn man niet wil de advocaat een rechtszaak aanspannen. Ons inziens is hiervoor geen grond; sowieso houd deze berekening al geen rekening met overige lasten, maar daarnaast is de voortgezette onderhoudsplicht gestopt op het 21ste levensjaar. Zoon heeft geen lening en zou deze nog af kunnen sluiten en heeft inkomen vanuit een bijbaan. (levert een loonstrook aan met een salaris van 179,50 maar eveneens staat er vermeld dat hij ruim 8000 totaal heeft verdiend)

Weet iemand of zo'n rechtszaak kans van slagen heeft?
Aangezien er geen contact is willen we ook niet betalen, hij is immers niet meer jongmeerderjarig en bij ons weten is de stelling nog steeds, wie kan studeren kan ook werken en dus is er geen sprake van behoefte zoals bedoeld in (ik meen) artikel 329 Aangezien er nooit eerder een verzoek is ingediend, deze zoon al 3 jaar gestudeerd heeft en het laatste jaar ingaat lijkt het verzoek ons ook niet redelijk.

Daarnaast heeft hij reeds een afgerond MBO opleiding welke is bekostigd door mijn man destijds. Het is dus niet zo dat hij nooit geen kans heeft gehad om te studeren.

Kan iemand ons helpen?

[sandra1978]

iemand die weet hoe dit juridisch in elkaar steekt?

[Guthman]

Als de zaak zoveel haast heeft kan je beter naar een advocaat stappen...

[sandra1978]

Het heeft in zoverre geen haast dat er nog geen zaak is aangespannen. Advocaat inschakelen kost ook geld en als het nog tot een zaak gaat komen wederom dus ik hoopte dat hier iemand meer kon vertellen. Bovendien over hoe meer info we beschikken des te meer info hebben we ook beschikbaar voor correspondentie met de advocaat van stiefzoon

[sietske1980]

Het klopt dat er tot 21 jaar als ouder een plicht is om bij te dragen in de kosten van studie en levensonderhoud. Tot die tijd kan geen verweer gevoerd worden dat de jong meerderjarige ook zou kunnen werken ipv studeren.
Na het bereiken van de 21-jarige leeftijd is er nog steeds een onderhoudsplicht (art. 1:392 lid 1 onder a BW), maar dat is een veel minder gebruikt artikel, waar ook strengere eisen voor gelden. In dat geval kun je wel het verweer voeren dat er door zoon gewerkt kan worden om in eigen levensonderhoud te voorzien.

Ik ben familierechtadvocaat. Mocht het nodig zijn, dan kun je mij via een persoonlijk bericht benaderen.