|
Auteur |
Bericht |
nana
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: do 18 sep 2008 15:52 Onderwerp: akte inzake beheer |
|
|
Mijn ex echtgenoot heeft samen met mij een verklaring ondertekend waarin hij afstand doet van het beheer over de gelden die mijn kinderen krijgen uit de erfenis van mijn vader, en ik dit beheer aanvaard.
Aan de hand van bovenstaande verklaring is door de notaris een akte opgesteld en nu weigert de vader de akte te tekenen.
Is het van rechtswege mogelijk om een dergelijke overeenkomst eenzijdig te verbreken? Is er een mogelijkheid om hem tot tekenen te dwingen? |
|
|
|
 |
HenkR
Leeftijd: 56 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1146
|
Geplaatst: do 18 sep 2008 15:58 Onderwerp: Re: akte inzake beheer |
|
|
nana schreef: | Is er een mogelijkheid om hem tot tekenen te dwingen? |
In Nederland? Waarom zou iemand gedwongen kunnen worden om een document te ondertekenen?
nana schreef: | Mijn ex echtgenoot heeft samen met mij...
... en nu weigert de vader de akte te tekenen.
|
De 'ex-echtgenoot' en 'de vader' zijn dezelfde persoon? _________________ 'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?' |
|
|
|
 |
nana
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: do 18 sep 2008 16:08 Onderwerp: |
|
|
vader en ex-echtgenoot zijn dezelfde.
Hij heeft een verklaring ondertekend waarin hij afstand doet van het beheer ten gunste van mij. Ik heb dezelfde verklaring ondertekend en het beheer aanvaard. Het gaat over de erfenis van mijn vader dus.
Omdat aan de hand van de getekende verklaring/overeenkomst nieuwe aktes zijn opgemaakt om het beheer over te dragen lijkt het me zo raar dat hij nu zomaar eenzijdig een getekende overeenkomst kan herroepen. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: zo 21 sep 2008 0:48 Onderwerp: |
|
|
Om te beginnen: ik zal niet beweren hier alles van af te weten.
Ik neem aan dat er sprake is van gezamenlijk gezag door beide ouders. Ik vraag me af hoe één ouder afstand zou kunnen doen van het bewind over bepaalde gelden van de kinderen. Volgens art. 1:253i lid 1 BW voeren de ouders in het geval van gezamenlijk gezag ook gezamenlijk het bewind over het vermogen van het kind en zijn zij in beginsel hier ook ieder zelfstandig toe bevoegd.
De enige relevante uitzondering (die ik vind) is art. 1:253i lid 4 sub c BW. Van lid 1 kan worden afgeweken:
Quote: | indien hij die een minderjarige goederen schenkt of vermaakt, bij de gift, onderscheidenlijk bij de uiterste wilsbeschikking, heeft bepaald dat een ander het bewind over die goederen zal voeren. |
Als je vader bij testament heeft bepaald dat jij het bewind zal voeren over de gelden die je kinderen uit zijn erfenis krijgen, dan heeft je ex over die gelden niets te zeggen. Maar daar hoeft hij dan ook niet voor te tekenen.
Zonder zo'n testamentaire bepaling kunnen jij en je ex wel afspreken dat hij zich niet met het bewind over die gelden zal bemoeien, maar als hij dat toch doet zijn die handelingen van hem m.i. wel rechtsgeldig, en ik zie niet in wat een notariële akte daar aan kan helpen.
Het is echter mogelijk dat ik iets over het hoofd heb gezien. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|