|
Auteur |
Bericht |
mattjeu Gast
|
Geplaatst: zo 22 mei 2005 20:50 Onderwerp: afsluiten energievoorzieningen door nuon contractbreuk? |
|
|
hallo
ik ben het niet eens met de berekening van mijn jaarafrekening voor energie van NUON, en daarom weiger ik die te betalen.
nu heb ik al ettelijke malen geprobeerd de zaak telefonisch en schriftelijk op te lossen, zonder resultaat.
dit terwijl ik zeker weet dat ik in mijn recht sta.
de nuon heeft de incasso overgedragen aan intrum justitia, die nu dreigt met het afsluiten van de voorzieningen.
kan dit?
naar mijn mening is dit toch contractbreuk, maw als ik mij niet een de afspraak hou wil dat toch niet zeggen dat NUON dat ook niet hoeft?
(ik ben nog niet in gebreke gesteld)
kan ik hier ergens precedenten of meer info over vinden?
hoogachtend
thijs |
|
|
|
|
Duch Moderator
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 4351
|
Geplaatst: ma 23 mei 2005 10:27 Onderwerp: |
|
|
Is het schriftelijk dreigen met afsluiting geen ingebrekestelling dan? Voor zover ik weet hoeft er niet letterlijk boven de brief 'ingebrekestelling' te staan. _________________ This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
Sovereign
Leeftijd: 49 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 667
|
Geplaatst: ma 23 mei 2005 11:19 Onderwerp: |
|
|
Energiebedrijven hebben de neiging in het geheel niet te luisteren naar klachten van klanten; slikken of stikken schijnt daarbij de insteek te zijn.
Als je denkt dat je je klacht hard kan maken, dan is de goedkoopste weg die van de geschillencommissie. Heb je er tijd en geld voor, kun je ook eventueel natuurlijk een advocaat inschakelen.
Let wel; afsluiting/opschorting van energie mag indien jij onterecht iets niet betaalt. |
|
|
|
|
mattjeu Gast
|
Geplaatst: ma 23 mei 2005 19:27 Onderwerp: en contractbreuk dan? |
|
|
ik heb ooit eens ergens gehoord en gelezen dat ze niet zomaar mogen stoppen met het leveren van voorzieningen, omdat ze zich dan ook niet aan het contract houden; ze moeten dus eerst het contract beeindigen.
en het contract wordt niet automatisch beeindigd als een van de twee partijen zich er niet aan houdt, toch?
weet iemand in hoeverre dit klopt?
mij lijkt het namelijk logisch... |
|
|
|
|
Sovereign
Leeftijd: 49 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 667
|
Geplaatst: ma 23 mei 2005 19:38 Onderwerp: |
|
|
Nee, dat is niet juist. Nuon zal zich kunnen beroepen op een opschortingsrecht omdat jij niet betaalt. |
|
|
|
|
Nemine contradicente Moderator
Leeftijd: 45 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 2250
|
Geplaatst: ma 23 mei 2005 19:43 Onderwerp: |
|
|
Ter informatie mattjeu, als Nuon opschort betekend dit NIET dat het contract beëindigd wordt.
Nuon levert dan alleen geen energie gedurende de periode dat jij niet betaalt. _________________ Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
|
|