|
|
| Auteur |
Bericht |
AlexZ
Leeftijd: 40
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 105
|
 Geplaatst: zo 02 jan 2005 15:34 Onderwerp: Zwaailicht: onrechtmatig gebruik |
   |
|
Iemand voert op de autosnelweg een blauw zwaai/knipperlicht op het dak van zijn auto, hij kleeft dicht op zijn voorgangers en 'drukt' ze met deze wijze 'van de weg af'.
Surveillerende agenten merken dit voertuig op en hebben hun twijfels over de bevoegdheid ervan. Bij staandehouding blijkt dat de bestuurder het zwaailicht (legaal) gekocht heeft, maar niet gerechtigd is om deze te voeren volgens art. 29 RVV'90.
Wat kunnen voor hem de consequenties zijn?
* Kan het zwaailicht in beslag worden genomen als hij geen afstand doet?
* Kan hij worden aangehouden en overgebracht naar het bureau voor verhoor?
Of is dit puur een overtreding van het gebruik van lichten tijdens het rijden zoals beschreven in het Voertuigreglement en staat hier enkel een boete op die ter plekke wordt uitgeschreven?
Of zou de bestuurder ook voor artikel 5 (WVW) geverbaliseerd worden? 
_________________
It's the truth...and nothing but the truth! |
|
|
|
|
 |
MterHeide
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 350
|
| Geplaatst: ma 03 jan 2005 1:39 Onderwerp: |
|
|
Het gaat om een combinatie van strafbare feiten, namelijk overtreding van artikel 29 RVV en de artt. 5.2.65, 5.3.65 en 5.4.65 Voertuigenreglement. Een OM-transactie volgt, agent schrijft geen boete uit. De zwaailichten worden sowieso in beslag genomen op basis van als ik het goed heb het Voertuigenreglement.
Aanhouding in het kader van de Wet Mulder/WAHV kan volgens mij ook maar weet ik niet zeker.
Bron is politieforum |
|
|
|
|
|
AlexZ
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 105
|
| Geplaatst: ma 03 jan 2005 1:59 Onderwerp: Zwaailicht |
|
|
Ja dat het strafbaar is gesteld volgens 5.2.65 e.v. in het VR is duidelijk, maar beslaglegging? Er staat toch niet dat je geen zwaailicht mag hebben maar alleen dat je voertuig daar niet van voorzien mag zijn.
En waarom zou aanhouding volgens Mulder/WAHV gaan? Dat is toch alleen van k racht als ik weiger die transactie te betalen in een later stadium...
Dilemma... 
_________________
It's the truth...and nothing but the truth! |
|
|
|
|
|
MterHeide
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 350
|
| Geplaatst: di 04 jan 2005 0:03 Onderwerp: |
|
|
| Blijkend uit de zogenaamde Tekstenbundel van het OM is overtreding van art. 29 RVV geen Mulderfeit, maar een "gewoon" strafbaar feit. Dat betekent dus dat alle strafvorderlijke dwangmiddelen openstaan. |
|
|
|
|
|
|
|
