X aantal keer eigen risico leaseauto doorbelast

[Mouseke]

Hallo allemaal,

Mijn verhaal is als volgt, ik ben onlangs begonnen bij mijn nieuwe werkgever en heb dus iets meer dan een maand geleden mijn leaseauto ingeleverd bij mijn vorige werkgever Senet Eindhoven BV. Hier is een keer rondgelopen door een van de managers en gezegd dat het wel in orde was, overigens niets hoeven tekenen. Een tijd later krijg ik een brief binnen waar in staat dat ik een x aantal keer mijn eigen risico moet gaan betalen. Met een hoop foto's met allemaal kleine krasjes, die naar mijn idee binnen de acceptabele schade vallen als je het document van Leaseplan bekijkt. Ook moet ik erbij zeggen dat mij de krasjes niet eerder zijn opgevallen, dus ook daardoor geen melding heb gedaan van deze schades. Zowiezo niet want ik heb geen incidenten gehad met deze auto, want er wordt constant gesproken over incidentschade. Na wat op en neer sturen van brieven wordt er gedreigd met een rechtzaak, maar als ik een advocaat in handen moet nemen dan ben ik zowiezo de pineut wat betreft kosten. Tevens werd er destijds gesproken over het overnemen van de auto door Senet Eindhoven BV zelf omdat deze al 4 jaar en 10 maanden oud was dus dan vind ik het al helemaal triest als de auto aan het einde van z'n lease zit.

Ik vind het persoonlijk onredelijk dat ze dit op mij willen verhalen, maar ik weet niet wat ik hier mee aan moet. Hopelijk hebben jullie wat advies voor me !!

Nu ben ik ook flink op zoek gegaan naar dit onderwerp, en het schijnt zo te zijn dat de werkgever de bewijslast moet voeren, en moet kunnen aantonen dat de schades zijn ontstaan in prive tijd.

http://www.arbeidsrechter.nl/werknemer-aansprakelijk-voor-schade-werkgever-opzet-bewuste-roekeloosheid

Tevens heb ik het hier met een vriend van me overgehad die er wat meer verstand van heeft dan mij, en die vertelde mij dat ze zomaar een incassobureau kunnen inschakelen om het geld te innen. Sterker nog iedereen kan blijkbaar een incassobureau inschakelen om ergens geld te innen en dan zal ik vervolgens bewijslast moeten voeren dat ik dat niet hoef te betalen. Mijn gevoel zegt dat we in Nederland leven en dat dat hier niet zo werkt ?!?!

Kan iemand mij hierover adviseren zit een beetje met m'n handen in m'n haar !!

Groetjes,

Maurice van Lieshout

[DENNIS79]

Laat ik beginnen met te stellen dat je vriend er dan toch niet zo heel veel kaas van heeft gegeten!

Althans het is maar net wat je onder het woord "innen" verstaat!? Het is in ieder geval niet zo dat een incassobureau (die mogen sowieso helemaal niets) of een gerechtsdeurwaarder zonder enige voorafgaande procedure geld bij jou kunnen afschrijven en dat jij dan daar tegen in moet komen. Ze kunnen natuurlijk best iemand inhuren die voor hen bij jou aan de deur gaat kloppen en jou vriendelijk en dringend gaat verzoeken om alsnog het bedrag te betalen.

Dan voor wat betreft de schades. Ik kan dar niet zo heel veel over zeggen. Veel zal geregeld staan in jouw leasecontract. Zonder foto's is het daarnaast lastig oordelen, en dan nog blijft het slechts een oordeel van mij. Daar heb je feitelijk niets aan.

Waar je wel sterk staat is dat je de auto hebt ingeleverd en er niet een ontvangstrapport (of iets dergelijks) is opgesteld, waarin de staat van de auto is opgenomen.

In Nederland geldt in principe de hoofdregel: wie stelt die bewijst. Jouw werkgever stelt dat jij schade hebt veroorzaakt, hij zal dat ook moeten bewijzen, EN hij zal moeten bewijzen dat jij daarvoor aansprakelijk bent.

Zoals jij de casus nu schetst gaat jouw voormailge werkgever dat niet lukken.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"