Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
incasso proced...
Force justice ...
Volkshuisevest...
Psychiatrie
Seeking CIPD a...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu zo 22 jun 2025 20:25
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Wvg
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
STEAM








Berichten: 23


BerichtGeplaatst: di 06 jul 2010 11:16    Onderwerp: Wvg Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste mensen,

Ik wil jullie graag de volgende casus voorleggen:

Stel ik ben eigenaar van een woon/-winkel pand. De gemeente heeft het op het perceel het voorkeursrecht gevestigd. Bij een gewenste verkoop moet ik het perceel dus eerst aanbieden aan de gemeente. Ik wil dit niet, want ik heb een goede koper gevonden voor het pand.

Volgens mij is de verkoop van appartementsrechten uitgezonderd van de aanbiedingsplicht, het recht van appartement wordt immers niet genoemd in de begripsomschrijving van de Wvg. Kan ik nu het pand splitsen en vervolgens beide appartementsrechten of een van beide appartementsrechten verkopen?

Alvast bedankt voor jullie tijd.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
pacta sunt servanda

pacta sunt servanda

Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 805


BerichtGeplaatst: di 06 jul 2010 11:32    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik ben geen expert op dit gebied maar een appartementsrecht betekent toch dat je gezamenlijk eigenaar bent van de onroerende zaak.

Art. 1, onder f, Wvg, noemt als ververeemder de eigenaar van een onroerende zaak (appartement dus ook) en daarnaast verschillende zakelijke rechten, genoemd onder g.

Aangezien je nog steeds eigenaar bent van een onroerende zaak die het gaat vervreemden val je gewoon onder de Wvg en zul je het perceel moeten aanbieden.

Je krijgt trouwens een marktconforme aanbieding als het goed is en er is onderhandelingsruimte dus je zult er niet per definitie slechter van worden m.i.
_________________
~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~
Bekijk profiel Stuur privé bericht
STEAM








Berichten: 23


BerichtGeplaatst: di 06 jul 2010 11:50    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als appartementseigenaar ben je eigenaar van het appartementsrecht. Dit recht geeft het exclusieve gebruik van een deel van het appartementencomplex. Je verkoopt naar mijn idee dan ook geen deel van het eigendom, maar het exclusieve recht tot gebruik. Dit komt ook min of meer naar voren in artikel 5:117 BW, waarin is bepaald dat het appartementsrecht als zeflstandig registergoed kan worden overgedragen. Hiermee impliceert de wet dat er geen sprake is van (deel van) onroerend goed.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: di 06 jul 2010 13:43    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De "eigenaar" van een appartementsrecht is wel degelijk mede-eigenaar van het hele gebouw. Zie art. 5:106 lid 4 BW.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
pacta sunt servanda

pacta sunt servanda

Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 805


BerichtGeplaatst: di 06 jul 2010 14:41    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

En de manier waarop je probeert het appartementsrecht uit te leggen zou altijd nog neerkomen op een recht van vruchtgebruik dat ook wordt genoemd.
Echter, dit is dus niet het geval.

Je zult je erbij neer moeten leggen.
_________________
~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds