|
|
| Auteur |
Bericht |
woody_simmy
Leeftijd: 49
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
 Geplaatst: wo 03 apr 2013 0:17 Onderwerp: Wetten strenger of niet strenger ? |
   |
|
Ik vindt dat ze de wetten hier veel strenger moeten maken en een voorbeeld moeten geven aan het buitenlandse wetgeving.
Niet de gewone wetten, maar de strafwetten.. zoals een paar van de 1000 wetten:
wapenbezit zoals: vuurwapens,Explosieven, 30 jaar cel..klaar.
Inbraak: 20 jaar cel.. klaar.
doodslag,moorden, verkrachting, 30 jaar cel..klaar.
Mishandeling, 10 jaar cel..klaar.
brandstichting,kinderporno, 30 jaar cel..klaar.
Drugs,coke, heroine, 12 jaar cel..klaar.
Waarom zou je deze weet niet strenger maken.. maakt de maatschappij alleen maar rustiger en vrediger, trouwens dit moeten ze wereldwijd doen.
Hoor graag de reactie hierop wat jullie hiervan vinden..
groetjes woody |
|
|
|
|
 |
woody_simmy
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
| Geplaatst: wo 03 apr 2013 0:21 Onderwerp: |
|
|
En dan ook nog sporten kunnen in de gevangenis..
Maak er metteen een hotel van..kom op..
vindt je het beetje gek dat de bewakers met stroomstokken lopen en wapens om de klerekasten van gevangende te kunnen weren.,
Uithongeren,een maaltijd per dag zodat ze smal blijven, geen sport zoals fitness en bodybuilding, sporten kunnen ze rondjes rennen. geef ze alleen een bal en klaar..
Dat is gevangenis.. zo leer je niks van de samenleving en respect. |
|
|
|
|
|
Mkloostra
Leeftijd: 35
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HG
Berichten: 54
|
| Geplaatst: wo 03 apr 2013 8:55 Onderwerp: |
|
|
| Heb je zelf wel eens in de gevangenis gezeten ? |
|
|
|
|
|
Alziend Oog
Leeftijd: 35
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 116
|
| Geplaatst: wo 03 apr 2013 9:00 Onderwerp: Re: Wetten strenger of niet strenger ? |
|
|
| woody_simmy schreef: | | Waarom zou je deze weet niet strenger maken.. maakt de maatschappij alleen maar rustiger en vrediger, trouwens dit moeten ze wereldwijd doen. |
En dat blijkt uit...
_________________
Iuvat inconcessa voluptas |
|
|
|
|
|
1e_jaars_fiscaal_recht
Leeftijd: 29
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA):
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 125
|
| Geplaatst: wo 03 apr 2013 14:50 Onderwerp: |
|
|
- Strafrecht blijft het minst slechte middel. Dus er bestaat een mogelijkheid dat iemand de bak ingaat voor lange tijd en dat terwijl hij/zijn onschuldig is. Mensen maken fouten!
- Langer blijkt niet altijd effectiever. Vergelijk maar met landen die langere straffen hebben. Delicten als doodslag daargelaten (gebeurd veelal door bewustzijnsvernauwing)
- Mensen raken zo geissoleerd dat ze niet meer terug de samenleving in kunnen en verliezen zo ook de wil. Tevens zijn gevangenissen kweekvijvers van criminelen. Sommigen komen er geleerder uit dan ze waren en zie je ze andere misdaden plegen dan voorheen. Een tasjesdief die gewapende overvallen gaat plegen.
- Punt voor: Tja het werkt afschrikwekkend. Hoe langer hoe afschrikwekkender. Liefst nog doodstraf want dat is tevens goedkoop. Alleen kom ik terug op punt 1. Dat kun je niet ongedaan maken. En er zijn opvattingen of iemand van kant maken als wederdienst wel zo moreel verantwoord is (vuur met vuur bestrijden vs oog om oog).
- in het buitenland zijn er soms langere straffen maar mogen criminelen er ook eerder weer vervroegd uit. Dat gebeurt dan ook eerder tijdens hechtenisproces zelf. Wij hebben hier dat er na 2/3 van de straf wel over nagedacht wordt over vervroegde vrijlating. Onze straffen blijven dus vaker gehandhaafd. Laat staan dat onze cellencapaciteit erg hoog is vergeleken bij onze buurlanden. Belgen zitten btw ook in Tilburg in de gevangenis weet ik van horen zeggen.
- Minimumstraffen zoals in Frankrijk als voorbeeld; je ziet rechters er prachtig een delict anders kwalificeren zodat het daardoor zwaarder of lichter wordt berecht. Dat is dus ook een manier om de minimumstraffen te passeren. Want diefstal is diefstal en of dat nu om een ei gaat of om 100.000 euro. Tja... er staat x jaar op.
Laatst aangepast door 1e_jaars_fiscaal_recht op za 06 apr 2013 0:21, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
|
ArieKanarie
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 331
|
| Geplaatst: do 04 apr 2013 19:26 Onderwerp: |
|
|
| Ik wou dat de wereld inderdaad zo simpel was. |
|
|
|
|
|
Leo Beek
Leeftijd: 125
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 380
|
|
|
|
|
|
enovvy
Leeftijd: 30
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): JHAF
Berichten: 5
|
| Geplaatst: ma 13 mei 2013 16:42 Onderwerp: |
|
|
Weet je hoeveel een gevangene de samenleving per dag kost?
In de laatste jaren zijn rechters veel strenger gaan straffen..
Kijk maar eens naar het percentage veroordelingen tot levenslangvan de laatse 20 a 30 jaar.
Daarbij speelt socialisatie een belangrijke rol. Mensen die voor een simpele diefstal 20 jaar moeten zitten hebben meer moeite met een goede terugkeer in de samenleving. Ken je het fenomeen 'draai-deur-criminelen' ?
Het is makkelijk om mensen die iets fout doen voor 20 jaar weg te stoppen in een cel, maar daarmee los je het probleem niet op. Je maakt ze er misschien wel groter mee. |
|
|
|
|
|
enovvy
Leeftijd: 30
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): JHAF
Berichten: 5
|
| Geplaatst: ma 13 mei 2013 16:43 Onderwerp: |
|
|
Weet je hoeveel een gevangene de samenleving per dag kost?
In de laatste jaren zijn rechters veel strenger gaan straffen..
Kijk maar eens naar het percentage veroordelingen tot levenslangvan de laatse 20 a 30 jaar.
Daarbij speelt socialisatie een belangrijke rol. Mensen die voor een simpele diefstal 20 jaar moeten zitten hebben meer moeite met een goede terugkeer in de samenleving. Ken je het fenomeen 'draai-deur-criminelen' ?
Het is makkelijk om mensen die iets fout doen voor 20 jaar weg te stoppen in een cel, maar daarmee los je het probleem niet op. Je maakt ze er misschien wel groter mee. |
|
|
|
|
|
|
|
