Weigering verlening subsidievoorschot een besluit??

[jintendo]

Stel, iemand krijgt voorlopig een subsidie toegewezen voor een project. De definitieve vaststelling vindt plaats na afloop van het project.
Het is mogelijk om een voorschot te krijgen. Dit voorschot wordt echter niet verleend (voldoet niet aan de voorschotvoorwaarden uit de uitvoeringsovereenkomst).

Staat er tegen de weigering van dit voorschot bezwaar open?

iemand die dit weet? het lijkt een eenvoudig vraag, maar ik kom er niet uit!

[Don]

Voordat een voorschot wordt verleend zal dit moeten worden aangevraagd neem ik aan.

Zijn er redenen denkbaar om te stellen dat het rechtsbeschermingsregime afwijkt van hetgeen geldt voor beschikkingen in het algemeen (4:95 jo 1:3 Awb)?

Verandering: Bona Fides wijst hieronder op een miskleun die werd veroorzaakt doordat ik de tekst van mijn Kluwer niet heb vergeleken met de tekst op wetten.overheid.nl. Daardoor had ik niet gezien dat het artikel waarnaar ik eerst verwees (art. 4:54 Awb) inmiddels is vervallen. Het artikel waarnaar ik had moeten verwijzen is 4:95. Dat heb ik inmiddels aangepast. Mea culpa.

[bona fides]

[Don]

[jintendo]

alvast bedankt voor de info!
mijn awb was inderdaad wat te oud voor dat artikel

In de oorspronkelijke beschikking wordt al vermeld dat er onder bepaalde voorwaarden een voorschot kan worden verleend

is dan die beschikking appelabel, of de brief waarin wordt vastgesteld dat de aanvrager niet aan de voorschotvoorwaarde heeft voldaan?

[bona fides]

Beide beschikkingen zijn appellabel, mits de bezwaartermijn nog niet is verlopen.

Je moet jezelf afvragen waarmee je een probleem hebt. Met de voorschotvoorwaarde? Dan moet je de beschikking aanvechten waarin die voorwaarde is vastgesteld. Met het oordeel dat je niet aan die voorwaarde zou voldoen? Dan moet je de beschikking aanvechten waarin wordt geconstateerd dat je niet aan de voorwaarde voldoet.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.