Wat wordt bedoeld met strafrechtelijk bezit?

[IusNiettus]

In jurisprudentie ben ik tegengekomen dat met strafrechtelijk bezit (i.h.k.v. 310 Sr) wordt bedoeld het hebben van feitelijke macht. Ik ken echter geen bronnen die dit oordeel bevestigen. Dat strafrechtelijk bezit meer omhelst dan het klassieke eigendomsrecht is mij wel duidelijk, maar duidt strafrechtelijk bezit echt op het hebben van feitelijke macht?

Hopelijk kunnen jullie mij aan andere bronnen helpen.

Zelf heb ik al gekeken naar NLR. Machielse geeft daar aan dat zeggenschap en belang voor de invulling van
toebehoren ( art 310 Sr) van belang zijn.

Ik kan echter nergens (arresten, literatuur) andere bronnen vinden die dit bevestigen. Voel me echt vreselijk noob atm:(