svdongen
Leeftijd: 28 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 359
|
Geplaatst: vr 22 mrt 2013 17:22 Onderwerp: Toetsing Gronden |
|
|
In ieder geval bezwaar aantekenen op nader aan te voeren gronden. Een voorbeeld hiervan kunt u vinden bij het Juridisch Loket.
Misschien is het belangrijk om eerst even naar de gronden van de Gemeente te kijken:
1. Beroep op Art. 11 lid 1
Art 11 lid 1 leert ons wel dat
<< In geval van een verzoek om informatie uit documenten, opgesteld ten behoeve van intern beraad, wordt geen informatie verstrekt over daarin opgenomen persoonlijke beleidsopvattingen. >>
Echter moet worden gerealiseerd dat lid 2 hierop direct een uitzondering maakt door te bepalen
<< Over persoonlijke beleidsopvattingen kan met het oog op een goede en democratische bestuursvoering informatie worden verstrekt in niet tot personen herleidbare vorm. >>
De grond is daarom niet rechtsgeldig aangezien er geen reden bestaat waarom de vorm niet kan worden gecensureerd.
2. a. Beroep op art. 10 lid 2 aanhef & b
b stelt:
de economische of financiële belangen van de Staat, de andere publiekrechtelijke lichamen of de in artikel 1a, onder c en d, bedoelde bestuursorganen;
Dit betekent dat het de Gemeente geld of afspraken kost als ze deze gegevens openbaar maken. Dit betekent dat je een nieuw wob-verzoek moet doen uitgaan om te vragen naar alle belangen die de gemeente heeft in de vorm van afspraken of anderzijds. Totdat aan dit wob-verzoek voldaan is kan het bezwaarschrift nog niet verder. Je moet dit vermelden in het voorlopige bezwaarschrift en daarom voor een verlengde termijn vragen.
Omdat nog niet duidelijk is wat deze belangen zijn kan op de grond niet nader worden ingegaan.
2. b. Beroep op art 10 lid 2 aanhef & g
<< het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden >>
Echter, ik vraag mij af of je hier niet tegenin kunt gaan door te spreken van milieu-informatie. Het gaat hier namelijk om informatie ten behoeve van het milieu : de duurzame energiezuinige woningen.
Zie daarvoor 10 lid 6: << Het tweede lid, aanhef en onder g, is niet van toepassing op het verstrekken van milieu-informatie. >>
Bovendien is niet voldoende gemotiveerd hoe deze informatie personen bevoordeelt of benadeelt. De gemeente is een overheidsinstantie en kan het dit lid niet zomaar voor zichzelf toepassen, naar mijn inzicht.
Bovendien kunnen personen worden gecensureerd om met algemeenheden worden aangeduid. Dan is de grond niet meer van toepassing.
Al met al reden om grondig te twijfelen aan de gronden.
1) Maak voorlopig bezwaar
a. Gebruik bovenstaande dat al vast staat
b. Dien daarbij WOB-verzoek in zoals hierboven beschreven
c. Vraag om verlenging van de termijn wegens WOB-verzoek
2) Bekijk resultaten WOB-Verzoek en vel conclusie over de toepasbaarheid van de grond 2.a.
3) Vul bezwaar aan en bevestig als definitief bezwaar
4) Wacht op beslissing en eventueel in beroep gaan
Als er specifiekere vragen zijn, zijn deze altijd welkom. |
|