Vrouw heeft ruzie met de belastingdienst.

[LieverNietMetNaamHier]

Goedemorgen, moet het toch eens vragen.
( begin hier toch een beetje te zweten )

Zijn net een jaar getrouwd, gemeenschap van goederen.

Nu heeft mijn vrouw door wat ongelukkig financieel huishouden ( het meeste voor wij getrouwd zijn )
Wat menings verschil bij de belasting dienst opgelopen.

Nu was het plan om dit recht te trekken, betalingsregeling getroffen.. Zuur, maar geen probleem.


Maar nu..

We zijn in dezelfde maand, allebei werkeloos geworden en in het UWV beland ( onder de noemer.. als het mis gaat, gaat het echt goed mis )
Van die betaling regeling komt dus niet veel.


Het volgende:

Ik heb een koophuis , staat alleen op mijn naam, gekocht voor wij elkaar kende , zij staat nergens beschreven ( geen centen voor de notaris.. en laks zijn van onze kant ).. "komt wel "
( evenals m'n oude auto , en nog oudere motor )

Uiteraard staat zij wel als inwonende bij de gemeente geregistreerd.


Kan , aangezien wij getrouwd zijn , en allebei hier wonen, de belastingdienst / erger geval , deurwaarde's , "aan het huis komen ? "

Uiteraard zijn wij allebei heftig op zoek naar werk, maar ik verwacht dat het nog wel even duurt voor we allebei weer een normaal salaris krijgen en we de zaken weer op pootjes hebben.

[hilde12]

De belastingdienst komt niet langs, de deurwaarder wel.
U bent in gemeenschap van goederen getrouwd, dat betekent dat zij, op grond van die gemeenschap, ook eigenaar is geworden van de woning.
De woning valt namelijk gewoon in de gemeenschap.

[LieverNietMetNaamHier]

Bedankt, tja dat krijg je als je er nooit zo in heb verdiept.
Eigendom van huis ging ik gewoon van uit, als ik doodga is het voor m'n vrouw.
Als we ooit uit elkaar gaan zien we dan wel weer.

( zie het niet echt als een halszaak )

De grap is , een groot deel van deze -crisis- is veroorzaakt door onze onwetendheid , mijn vrouw kreeg enkele toeslagen van de belasting dienst.
Blijkt dus, als je trouwt.. ( en wij zijn precies halverwege het jaar getrouwd ) , dat die toeslagen voor een heel jaar worden terug gevorderd .

En aangezien wij in het buitenland zijn getrouwd, duurde het tot begin dit jaar dat we er achter kwamen dat dit zo werkte. Oeps ...

Tot hier aan toe, tot en met het terug betalen was er helemaal geen enkel probleem. Duur, zonde.. maar helaas.. Dan maar -afbetalen- .
( hoe zeer het dat ons tegenstaat ook )

Tel daar dan bij op, dat je allebei als verassing in het UWV terecht komt , reserve's zijn er niet meer omdat je - door je vaste baan - , een dure verbouwing bent aangegaan... En die bijna klaar is... was..
( lees.. hoop geld uitgegeven )..


Dan heb je dus even een probleempje


* oeps *

[bona fides]

Achter onwetendheid kun je je niet verschuilen. Julie zijn blijkbaar getrouwd in gemeenschap van goederen. De belastingdienst kan dus "aan het huis komen".

Dat het huwelijk in het buitenland is gesloten maakt geen verschil. (En voor zover ik het begrijp gaat het ook gewoon om een schuld bij de Nederlandse fiscus, die dus in Nederland is ontstaan, en hadden jullie allebei in Nederland een baan, kreeg je vrouw ook nog toeslagen in Nederland, zodat de factor buitenland de relevantie lijkt te hebben van "in Las Vegas getrouwd".)

Maar ja, waarschijnlijk is het huis in feite "van de bank". Overwaarde zal er wel niet op zitten. De belastingdienst heeft dus niet veel om van te plukken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[LieverNietMetNaamHier]

Oh, ik claim ook geen onschuld.
Ik heb verzaakt me er in te verdiepen, moet het natuurlijk nu wel oplossen.

Overwaarde is er niet, als je het nu zou verkopen zou het geld kosten.
Dus daar valt niks te halen.

Het is ook meer een kort termijn probleem, we verwachten allebei niet al te lang werkeloos te zijn.
Het is nu vooral een zaak van schade beperken en dat het niet escaleert tot zelfs maar deurwaardes
Die fout "uuhh, ja.. geen idee" .. wil ik natuurlijk niet nog een keer maken.

Wel leren van je fouten natuurlijk.

[bona fides]