Content Syndication
|
|
|
|
 |
Pagina 1 van 1 |
|
|
Auteur |
Bericht |
mva1
Leeftijd: 40 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA):
Berichten: 4
|
Geplaatst: do 20 jan 2011 16:48 Onderwerp: Vragen omtrent bewindvoering |
|
|
Hallo,
een aantal vragen die ik heb omtrent bewindvoering, misschien kan iemand mij de antwoorden verschaffen?
Bewindvoerder verkoopt woning aan schoonzus voor de taxatiewaarde. Er is echter nog een andere belangstellende. Bewindvoerder geeft de schoonzus en belangstellende de kans om een bod uit te brengen. Schoonzus heeft een hoger bod. Bewindvoerder belt met kantongerecht voor toestemming. De kantonrechter is niet aanwezig en de gerechtssecretaris geeft telefonisch toestemming. Belangstellende wil graag een nieuw hoger bod doen. Bewindvoerder weigert.
* Is de toestemming (telefonisch) van de gerechtssecretaris voldoende?
* Is er sprake van belangenverstrengeling?
* Heeft de belangstellende het recht om een tegenbod te doen of kan de bewindvoerder dit weigeren?
* Mag de belangstellende de bewindvoerder dagvaarden? Of is deze geen belanghebbende in de zaak?
Ik hoor graag van jullie, Alvast bedankt! |
|
|
|
 |
Koekepeertje
Leeftijd: 48 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): HHs
Berichten: 26
|
Geplaatst: wo 02 mrt 2011 1:01 Onderwerp: |
|
|
De notaris zal de bewindvoerder willen geloven over zijn belletje met de secretaris maar dat kan niet zonder dat het zwart op wit staat. Er is hier zeker sprake van belangenverstrengeling aangezien de belanghebbenedde schoonzus is van de bewindvoerder. Lijkt me ook vrij logisch dat belanghebbende recht heeft om bewindvoerder op het matje te roepen. Het huis moet naar de hoogste bieder. De bewindvoerder is verantwoordelijk om zoveel mogelijk geld binnen te halen en heb het dus te doen met belanghebbende. Wat ik niet begrijp is hoe komt belanghebbende steeds aan de info? Als familie het huis toch al wilde kopen dan had dit met het verzoek meegegeven moeten worden. Dan waren er geen derden geweest. Meestal zijn rechters tegen het verkoop aan familie tenzij juist de koper de verkoper tegemoet kan komen door bijvoorbeeld het huis weer te verhuren aan degene die onder bewind staat. Nu het een openbare verkoop is zie ik geen reden voor bewindvoerder om het huis niet te verkopen aan de hoogste bieder. Hoop dat je er wat aan hebt. |
|
|
|
 |
|
 |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|