Vraag

[Lynnkombrink]

Goedenavond iedereen,

[dr.dunno]

[marja.verstralen]

Het arrest is LJN AE8903. Ik heb het even doorgelezen. Volgens mij is de rechtsvraag: is het verweer van detentieongeschiktheid voldoende gemotiveerd, zodat het Hof het verweer gemotiveerd had moeten verwerpen?

De Hoge Raad vernietigt het arrest van het Hof wegens verzuim van vormen, het heeft namelijk een voldoende gemotiveerd detentieongeschiktheidsverweer verworpen, zonder dit nader te motiveren. De Hoge Raad doet dus geen uitspraken over de detentiegeschiktheid van de blinde verdachte.

[Lynnkombrink]

Dankje Marja.

[dr.dunno]

De HR is geen feitenrechter en zal dus in beginsel altijd terugverwijzen naar een ander Hof om [hier:] de strafoplegging opnieuw te laten vaststellen.

De rechtsvraag kun je bij arresten van de HR in de regel letterlijk vinden onder nummer 3, zoals Marja ook al de strekking heeft verwoord:

[bona fides]

De rechtsvraag lijkt mij: dient de rechter, in het geval er aan de zijde van de verdachte gemotiveerd een beroep wordt gedaan op detentieongeschiktheid, er verantwoording van af te leggen dat hij de verdachte desondanks een straf oplegt.

Maar als je de conclusie leest wordt duidelijk dat het positieve antwoord hierop al uit eerdere jurisprudentie volgt. Misschien is daarom de rechtsvraag: behelst het verweer van de verdachte een voldoende gemotiveerd beroep op detentieongeschiktheid.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Lynnkombrink]

Bedankt.

[marja.verstralen]

Het lijkt me hier gaan om een overweging ten overvloede; uiteraard gaat de advocaat van de verdachte in cassatie niet klagen over gegeven vrijspraken.
De Hoge Raad geeft hiermee alleen aan, dat hij niet ook de vrijspraken gaat toetsen.

[Lynnkombrink]

Rechtsvraag:

[Regin]

In een cassatiemiddel legt de cassatieadvocaat uit wat er volgens hem mis is met de uitspraak van het Hof. Het Hof kan het recht onjuist hebben toegepast, of zijn uitspraak onvoldoende hebben gemotiveerd, waardoor deze onbegrijpelijk is. Dat is dus niet hetzelfde als het verweer dat voor het Hof is gevoerd.