Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
huurbeschermin...
ww, vakantie e...
Merkrecht en r...
Klacht tegen a...
Contact en str...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 20 jun 2024 10:57
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Vraag mbt casus strafrecht
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Juliette14



Leeftijd: 28
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Schorpioen
Studieomgeving (BA): 
Studieomgeving (MA): 
Berichten: 1


BerichtGeplaatst: zo 07 jun 2020 16:20    Onderwerp: Vraag mbt casus strafrecht Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hi allemaal.
Ik weet niet zeker of ik hier op de juiste plek zit om dit te posten, dus bij voorbaat excuses als dit niet zo is.

Ivm de toelatingstoets voor de master criminologie heb ik een vraag, wegens gebrek aan docent of mede-studenten weet ik niet goed waar ik deze kan stellen, dus wilde ik het hier graag proberen. Heeft iemand tips waar dit beter kan? Graag!

Mijn vraag betreft de volgende casus:

Kees staat bij de Amsterdamse rechtbank terecht wegens het verontreinigen van de bodem (art. 173a Sr). Hem wordt ten laste gelegd dat ‘hij op of omstreeks 10 september 2013 te Amsterdam, opzettelijk asbest(vezels) in de bodem en/of lucht heeft gebracht, waardoor gevaar voor de openbare gezondheid en/of levensgevaar voor anderen te duchten was’. Ter terechtzitting komt vast te staan dat Kees de asbest in de bodem heeft gebracht ter uitvoering van een ambtelijk bevel (art. 43 lid 1 Sr). Tot welke einduitspraak moet de rechter komen?

a) Nietigheid van de dagvaarding.
b) Vrijspraak.
*c) OVAR wegens niet-kwalificeerbaarheid van het feit.
d) OVAR wegens het ontbreken van wederrechtelijkheid.

Mijn vraag is of iemand mij uit kan leggen waarom het juiste antwoord C is?

Zelf dacht ik dat je wegens het feit dat opzet als bestanddeel genoemd is, al zou stranden bij de bewezenverklaring, en dus antwoord D juist zou zijn maar dit blijkt niet te kloppen.

Daarnaast heb ik gezien dat de tenlastelegging op het verkeerde artikel betrekking heeft: namelijk art. 173a sr. hoewel het in de casus het culpose delict betreft, en dus in mijn inziens art. 173b sr. toegepast zou moeten worden. Het lukt me echter nog niet om deze theorie te rijmen met antwoord C.

Ik hoop dat iemand mij kan helpen.

Bedankt!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22895


BerichtGeplaatst: zo 07 jun 2020 21:45    Onderwerp: Re: Vraag mbt casus strafrecht Reageer met quote Naar onder Naar boven

Juliette14 schreef:
Kees staat bij de Amsterdamse rechtbank terecht wegens het verontreinigen van de bodem (art. 173a Sr). Hem wordt ten laste gelegd dat ‘hij op of omstreeks 10 september 2013 te Amsterdam, opzettelijk asbest(vezels) in de bodem en/of lucht heeft gebracht, waardoor gevaar voor de openbare gezondheid en/of levensgevaar voor anderen te duchten was’. Ter terechtzitting komt vast te staan dat Kees de asbest in de bodem heeft gebracht ter uitvoering van een ambtelijk bevel (art. 43 lid 1 Sr). Tot welke einduitspraak moet de rechter komen?

a) Nietigheid van de dagvaarding.
b) Vrijspraak.
*c) OVAR wegens niet-kwalificeerbaarheid van het feit.
d) OVAR wegens het ontbreken van wederrechtelijkheid.

Mijn vraag is of iemand mij uit kan leggen waarom het juiste antwoord C is?

Het tenlastegelegde feit valt voor zover ik kan zien onder art. 173a Sr, dus het feit is wel degelijk kwalificeerbaar. Antwoord C is dus onjuist.

Doe je iets wat op zichzelf strafbaar is op ambtelijk bevel, dan ben je gelet op art. 43 Sr niet strafbaar. Volgens art. 352 lid 2 Sv is het resultaat dan OVAR. Of "gebrek aan wederrechtelijkheid" daarvoor de beste term is weet ik niet (volgens de wet is het: de verdachte is niet strafbaar), maar alleen antwoord D blijft over.

Ik zie overigens geen probleem met het bewijs van opzet. Hij heeft blijkbaar gehandeld ter uitvoering van een ambtelijk bevel, en dat zal hij dan toch opzettelijk hebben gedaan.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds