|
Auteur |
Bericht |
dof
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UA
Berichten: 188
|
Geplaatst: do 09 apr 2009 9:16 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: |
Quote: | Het gevolg is dat de organisatie het abonnementsgeld niet heeft ontvangen en nu aangeeft dat ik deze moet betalen. | Dat is dan wel tot je gekomen????
|
Ja, omdat ze dit aan me hebben ge-emaild.
Maar ik begrijp nog steeds niet hoe een derde nou een overeenkomst voor een andere partij kan afsluiten. Er kan geen sprake zijn van zaakwaarneming want er is geen redelijk belang voor mij om lid te zijn van die organisatie. |
|
|
|
 |
Nobility
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 315
|
Geplaatst: do 09 apr 2009 10:43 Onderwerp: |
|
|
dof schreef: | Maar ik begrijp nog steeds niet hoe een derde nou een overeenkomst voor een andere partij kan afsluiten. Er kan geen sprake zijn van zaakwaarneming want er is geen redelijk belang voor mij om lid te zijn van die organisatie. |
Er is een overeenkomst tot stand gekomen door middel van volmacht. In dit geval heeft jouw moeder, op basis van volmacht, een rechtshandeling verricht in jouw naam. In dit geval is dat dus het afsluiten van een overeenkomst.
Zoals de andere forumleden al hebben geschreven ben je in beginsel gewoon gebonden aan de overeenkomst en de daarbij komende betalingsplicht.
Gezien de omstandigheden vraag ik mij af, heb je al geprobeerd contact op te nemen met het bedrijf? Misschien kan je de situatie uitleggen en eventueel bezwaar maken of een coulanceregeling treffen. Het is altijd het proberen waard  |
|
|
|
 |
dof
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UA
Berichten: 188
|
Geplaatst: do 09 apr 2009 11:28 Onderwerp: |
|
|
Nobility schreef: | dof schreef: | Maar ik begrijp nog steeds niet hoe een derde nou een overeenkomst voor een andere partij kan afsluiten. Er kan geen sprake zijn van zaakwaarneming want er is geen redelijk belang voor mij om lid te zijn van die organisatie. |
Er is een overeenkomst tot stand gekomen door middel van volmacht. In dit geval heeft jouw moeder, op basis van volmacht, een rechtshandeling verricht in jouw naam. In dit geval is dat dus het afsluiten van een overeenkomst.
|
Waaruit volgt die volmacht dan, ik heb die nooit gegeven. Sterker nog, m'n ouders weten heel goed dat ik niet wil dat ze me voor dingen aanmelden via internet.
Quote: |
Gezien de omstandigheden vraag ik mij af, heb je al geprobeerd contact op te nemen met het bedrijf? Misschien kan je de situatie uitleggen en eventueel bezwaar maken of een coulanceregeling treffen. Het is altijd het proberen waard  |
Ja, heb ik geprobeerd, maar volgens hen heb ik het formulier ingevuld. |
|
|
|
 |
cvb
Leeftijd: 72 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
Geplaatst: do 09 apr 2009 11:32 Onderwerp: |
|
|
dof schreef: | Er kan geen sprake zijn van zaakwaarneming want er is geen redelijk belang voor mij om lid te zijn van die organisatie. | Of degene, namens wie gehandeld wordt, dat zelf een redelijk belang vindt, speelt op zich niet bij zaakwaarneming |
|
|
|
 |
dof
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UA
Berichten: 188
|
Geplaatst: do 09 apr 2009 12:08 Onderwerp: |
|
|
cvb schreef: | dof schreef: | Er kan geen sprake zijn van zaakwaarneming want er is geen redelijk belang voor mij om lid te zijn van die organisatie. | Of degene, namens wie gehandeld wordt, dat zelf een redelijk belang vindt, speelt op zich niet bij zaakwaarneming |
Dat beweer ik ook niet, maar er is gewoonweg geen noodzaak om iemand lid te maken van deze organisatie. Het is niet zo dat ik er enige schade aan zou kunnen ondervinden als ik niet lid was van deze organisatie. Dus is er geen redelijk belang, dat is niet persoonlijk, maar algemeen.
Het is overigens ook niet zo dat je die cursus alleen kan volgen als je lid bent van die organisatie. De structuur is namelijk zo dat je onderneming A hebt en die verhuurt boten. Vereniging B is een overkoepelend orgaan. Dus zeg maar A is de voetbalclub en B de KNVB. Nu moet je misschien lid zijn van de KNVB om te mogen voetballen bij je club, maar bij dit varen hoef je niet lid te zijn van het overkoepelende orgaan. Het had dus net zo goed kunnen zijn dat die cursus rechtstreeks door A werd gegeven. Maar in dit geval gaf A de cursus in opdracht van B. |
|
|
|
 |
cvb
Leeftijd: 72 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
Geplaatst: do 09 apr 2009 14:58 Onderwerp: |
|
|
dof schreef: | cvb schreef: | dof schreef: | Er kan geen sprake zijn van zaakwaarneming want er is geen redelijk belang voor mij om lid te zijn van die organisatie. | Of degene, namens wie gehandeld wordt, dat zelf een redelijk belang vindt, speelt op zich niet bij zaakwaarneming |
Dat beweer ik ook niet, maar er is gewoonweg geen noodzaak om iemand lid te maken van deze organisatie. Het is niet zo dat ik er enige schade aan zou kunnen ondervinden als ik niet lid was van deze organisatie. Dus is er geen redelijk belang, dat is niet persoonlijk, maar algemeen.
Het is overigens ook niet zo dat je die cursus alleen kan volgen als je lid bent van die organisatie. De structuur is namelijk zo dat je onderneming A hebt en die verhuurt boten. Vereniging B is een overkoepelend orgaan. Dus zeg maar A is de voetbalclub en B de KNVB. Nu moet je misschien lid zijn van de KNVB om te mogen voetballen bij je club, maar bij dit varen hoef je niet lid te zijn van het overkoepelende orgaan. Het had dus net zo goed kunnen zijn dat die cursus rechtstreeks door A werd gegeven. Maar in dit geval gaf A de cursus in opdracht van B. | Je had geen belang bij die hap?? |
|
|
|
 |
dof
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UA
Berichten: 188
|
Geplaatst: do 09 apr 2009 15:37 Onderwerp: |
|
|
cvb schreef: | dof schreef: | cvb schreef: | dof schreef: | Er kan geen sprake zijn van zaakwaarneming want er is geen redelijk belang voor mij om lid te zijn van die organisatie. | Of degene, namens wie gehandeld wordt, dat zelf een redelijk belang vindt, speelt op zich niet bij zaakwaarneming |
Dat beweer ik ook niet, maar er is gewoonweg geen noodzaak om iemand lid te maken van deze organisatie. Het is niet zo dat ik er enige schade aan zou kunnen ondervinden als ik niet lid was van deze organisatie. Dus is er geen redelijk belang, dat is niet persoonlijk, maar algemeen.
Het is overigens ook niet zo dat je die cursus alleen kan volgen als je lid bent van die organisatie. De structuur is namelijk zo dat je onderneming A hebt en die verhuurt boten. Vereniging B is een overkoepelend orgaan. Dus zeg maar A is de voetbalclub en B de KNVB. Nu moet je misschien lid zijn van de KNVB om te mogen voetballen bij je club, maar bij dit varen hoef je niet lid te zijn van het overkoepelende orgaan. Het had dus net zo goed kunnen zijn dat die cursus rechtstreeks door A werd gegeven. Maar in dit geval gaf A de cursus in opdracht van B. | Je had geen belang bij die hap?? |
Hoe bedoel je? |
|
|
|
 |
dof
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UA
Berichten: 188
|
Geplaatst: vr 17 apr 2009 8:30 Onderwerp: |
|
|
Het bleek dat de organisatie ook een verkeerd adres in het bestand had staan (zonder toevoeging, dus alles kwam bij de buurman). Aan de hand daarvan heeft zij besloten de overeenkomst met terugwerkende kracht te beeindigen. |
|
|
|
 |
Nautica
Leeftijd: 66 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 106
|
Geplaatst: zo 07 jun 2009 10:24 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: |
Dof, het is heel simpel:
1. je betaalt nu en zegt meteen de overeenkomst op, zodat je er voor de toekomst af bent of
2. je betaalt niks en dan meldt zich vanzelf een gezellige deurwaarder.
|
3. Je toont aan dat je moeder dit gedaan doordat zij ook betaald heeft met haar rekening.
4. Je doet aangifte van fraude van je moeder. _________________ Luctor et Navigare |
|
|
|
 |
|