Spitsuurstudie
Inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis
Vrijheidsbeneming voorafgaande aan de berechting blijft een onderwerp dat aanleiding geeft tot discussie en meningsverschillen. Zo heeft schorsing van de voorlopige hechtenis in 2009 tot veel discussie en aandacht in de politiek en de media geleid en heeft in 2010 het recht tot consultatie van een raadsman door de aangehouden verdachte (Salduz) in de praktijk vorm gekregen. Wordt er te veel gebruik gemaakt van voorlopige hechtenis en wordt het dwangmiddel toegepast op toereikende gronden? Wordt er in de praktijk vooruitgelopen op een eventueel op te leggen straf? Moet er door alle commotie anders tegen de schorsing worden aangekeken? Hoe verhoudt zich de Nederlandse praktijk met verdragsregels, in het bijzonder het EVRM?
Naast deze principiële vragen leidt de toepassing van inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis ook tot tal van praktijkgerichte vraagpunten. Wat zijn ernstige bezwaren? Wanneer is er sprake van vrees voor herhaling? Wanneer is hoger beroep mogelijk en welke termijnen gelden er? Is voorlopige hechtenis mogelijk voor een verzamelfeit? Welke rechter is bevoegd? Wat zijn alternatieven voor voorlopige hechtenis: borgsom en elektronisch toezicht? En welke schadevergoeding worden gevraagd als de zaak eindigt zonder oplegging van een straf of maatregel? Wat zijn gronden van billijkheid bij de schadevergoeding? Wat moet bij de schadevergoeding worden verstaan onder het einde van de zaak?
Deze en andere onderwerpen komen aan de orde in de cursus inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis. Aan de hand van wet en actuele jurisprudentie wordt de regeling doorgelopen en worden knel- en vraagpunten besproken. Ook worden aan de deelnemers casusposities voorgelegd.
Leerdoelen
Na afloop is de kennis van de cursist met betrekking tot inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis weer geheel geactualiseerd en weet de cursist op verbeterde wijze van die kennis in zijn of haar praktijk gebruik te maken.
Inschrijven
Datum en locatie
27-10-2011 Regardz La Vie Utrecht
Bestemd voor
- Advocaten
- Leden van de Rechterlijke Macht
Niveau
2. Verdieping
Uitleg niveaus
PE-punten
NOvA (PO): 4
Uitleg PE-punten
Spreker(s)
Mr. Bert Knobbout
Mr. Sander Ruys
Programma
15.30
Regeling inverzekeringstelling
- Aanhouding en consultatie van een raadsman
- Inverzekeringstelling (feiten en gronden)
- Verlenging inverzekeringstelling
- Toetsing inverzekeringstelling
- Gevolgen onrechtmatigheid
16.15
Regeling voorlopige hechtenis
Inbewaringstelling
- Absolute en relatieve bevoegdheid RC
- (Omschrijving) feiten en gronden
- Ernstige bezwaren
- Doorwerking onrechtmatige inverzekeringstelling
- Strafrechtelijk minderjarige, art. 486 Sv e.v
- Schorsing
16.45
Pauze
17.00
Vervolg regeling voorlopige hechtenis
Gevangenhouding door raadkamer rechtbank
- Bevoegdheid raadkamer
- Omschrijving feiten/verzamelfeit, art. 78.2 Sv
- Duur gevangenhouding, art. 67a.3 Sv
- Alternatieven voorlopige hechtenis
- Strafrechtelijk minderjarige
- Hoger beroep op raadkamer hof
- Uitbreiding feiten, art. 67b Sv
- Hoor en wederhoor
Rol zittingsrechter
- Gevangenhouding en gevangenneming
- Opheffing en schorsing
- Hoger beroep, art. 406 Sv
- Einduitspraak en voorlopige hechtenis
18.00
Diner
19.00
Voorlopige hechtenis in hoger beroep
Na uitspraak eerste aanleg
- Duur voorlopige hechtenis, art. 66 Sv en art. 75 Sv
- Feiten en gronden
- Schorsing en opheffing
Na uitspraak hoger beroep
- Duur voorlopige hechtenis
- Schorsing en opheffing
Mr. Sander Ruys en mr. Bert Knobbout
19.30
Schadevergoeding ex art. 89 Sv
- Het begrip ‘einde van de zaak'
- Gronden van billijkheid
- Nieuwe wetgeving
20.00
Voorbereiding van casusposities in groepen
20.30
Casusbespreking
Plenaire bespreking
21.00
Einde programma
Inschrijven
