|
Auteur |
Bericht |
marloes250
Leeftijd: 37 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 2
|
Geplaatst: wo 02 mrt 2011 13:32 Onderwerp: Verzuim / toerekenbare, opeisbare tekortkoming |
|
|
Indien partijen een conflict hebben over een af te nemen hoeveelheid goederen (A zegt bv 1000 en B 100), Partij B stuurt 900 goederen terug, neemt de 100 af en betaalt deze 100 ook. In de opdrachtbevestiging staat duidelijk dat B 1000 goederen af zou nemen.
Er zijn geen afspraken gemaakt omtrent de datum van betaling. Is er nu sprake van verzuim van B? (6:81 BW) en zo ja; is er ook sprake van een toerekenbare, opeisbare tekortkoming? Klopt het dat de verbintenis opeisbaar is nu de bestelling geleverd is?
Ik kom er zelf niet helemaal uit Alvast bedankt. |
|
|
|
 |
DENNIS79
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 1754
|
Geplaatst: wo 02 mrt 2011 14:27 Onderwerp: |
|
|
De informatie in de opdrachtbevestiging moet je niet als uitgangspunt hanteren. Het gaat er om wat partijen daadwerkelijk zijn overeen gekomen.
Het kan best dat partijen 100 stuks overeen zijn gekomen, maar dat er een typefout in de opdrachtbevestiging is ontstaan. Op basis van die foutieve opdrachtbevestiging is ook verkeerd geleverd.
B is pas in verzuim, nadat is vast komen te staan dat de verbintenis niet afname van 100, maar afname van 1000 stuks is, en nadat hij ingebreke is gesteld.
Indien is afgesproken dat er 1000 stuks zouden worden afgenomen, is een ingebrekestelling mogelijk niet noodzakelijk, nu uit de handeling van B (namelijk het terugsturen) mag worden afgeleid dat hij niet van plan is na te komen. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: wo 02 mrt 2011 14:58 Onderwerp: Re: Verzuim / toerekenbare, opeisbare tekortkoming |
|
|
marloes250 schreef: | Klopt het dat de verbintenis opeisbaar is nu de bestelling geleverd is? |
Ook dat hangt af van wat precies is overeengekomen. Verkoper en koper kunnen bijvoorbeeld overeenkomen dat de koper eerst moet betalen. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
marloes250
Leeftijd: 37 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 2
|
Geplaatst: wo 02 mrt 2011 15:17 Onderwerp: Re: Verzuim / toerekenbare, opeisbare tekortkoming |
|
|
bona fides schreef: | marloes250 schreef: | Klopt het dat de verbintenis opeisbaar is nu de bestelling geleverd is? |
Ook dat hangt af van wat precies is overeengekomen. Verkoper en koper kunnen bijvoorbeeld overeenkomen dat de koper eerst moet betalen. |
En als het in het midden blijft wat er precies is overeengekomen? Is er vaste jurisprudentie of literatuur hoe het dan opgelost dient te worden? Ik heb hiernaar gezocht maar ik kan nergens iets concreets vinden. (behalve art. 6:80 BW) |
|
|
|
 |
DENNIS79
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 1754
|
Geplaatst: wo 02 mrt 2011 16:17 Onderwerp: Re: Verzuim / toerekenbare, opeisbare tekortkoming |
|
|
marloes250 schreef: | En als het in het midden blijft wat er precies is overeengekomen? Is er vaste jurisprudentie of literatuur hoe het dan opgelost dient te worden? Ik heb hiernaar gezocht maar ik kan nergens iets concreets vinden. (behalve art. 6:80 BW) |
Nee uiteindelijk dient er een vaststelling te komen van datgene wat partijen beoogd hebben af te spreken. Desnoods doet een rechter dat.
Als er iets niet is afgesproken, dan is er ook geen verbintenis, is er niets na te komen, is er geen sprake van opeisbaarheid, en is er geen sprake van verzuim. |
|
|
|
 |
|