Verstekvonnis!

[mimi85]

Hallo,

Ik wil graag meer informatie/advies in het volgende:

In 2010 is door een familielid van me, iets besteld op mijn naam. Deze persoon woonde destijds bij me in en heeft schijnbaar mijn gegevens gebruikt om iets te bestellen. In de maanden erna zijn er een aantal aanmaningen binnengekomen, welke ik negeerde, aangezien ik niets had besteld. Deze persoon heeft dezelfde voorletter en achternaam als mij.

Vervolgens krijg ik in 2011 nadat ik verhuisd ben en deze persoon niet op mijn adres woont, ineens een brief van een incassobureau.

Ik heb deze persoon ermee geconfronteerd en deze beloofde me het op te lossen.

November 2012 word ik ineens gedagvaard in deze zaak. Heb deze persoon er weer mee geconfronteerd en deze vertelde me dat het al opgelost was en dat ze er alsnog wel ff achteraan belt. Achteraf krijg ik te horen dat ze nog niet betaald heeft, maar binnenkort een baan had en na de dagvaarding zou betalen. Ik heb toen besloten om geen aangifte te doen.

Vervolgens toen ze een baan had hield ze me aan het lijntje dat ze nog niet betaald gekregen had, dus toen was de maat vol en heb ik alsnog aangifte gedaan. Het proces verbaal heb ik verstuurd naar het incassobureau, met een foto van een whatsapp bericht waaruit blijkt dat deze persoon verantwoordelijk is hiervoor.

Ik krijg van het incassobureau te horen dat ze de zaak terugsturen naar de opdrachtgever.

Een maand of twee later krijg ik bericht dat ze de zaak toch niet terugsturen, want er was al een vonnis uitgesproken, dus dat ik alsnog verantwoordelijk blijf voor deze incasso. En dat ik anders maar eerder aangifte had moeten doen.

Kan ik hier nog iets tegen doen? Verzet tegen verstekvonnis? Moet ik hier een advocaat voor inschakelen of heeft het toch geen zin meer?

Het vonnis is uitgesproken op 15 januari, maar ik heb deze op 9 april pas overhandigd gekregen door de deurwaarder.

Graag hulp hierbij.

met vriendelijke groet,

Mimi

[svdongen]

Ik wil ten eerste opmerken dat het feit dat jij dat vonnis pas zo laat hebt gekregen zeer onredelijk is, ook gezien het feit dat het moeilijk wordt voor jou om hier nog iets tegen te doen.

Helaas is het vonnis inmiddels onherroepelijk omdat je de verstektermijn hebt laten verlopen, daar kun je dus niet veel meer tegen doen geloof ik, tenzij ik iets over het hoofd zie. Echter, die weg is zeer kostbaar.

Ik zou eerst contact opnemen met die persoon en haar duidelijk maken dat je inmiddels bent veroordeeld tot het betalen van het bedrag + allerlei proceskosten. Dat ze die heel spoedig aan je moet overmaken. Omdat je erop moest kunnen vertrouwen dat ze de zaak zou regelen, is zij wel degelijk verantwoordelijk voor het betalen van de kosten als je deze afspraak als vertrouwde verbintenis opmerkt. In theorie zou je dus de kosten kunnen terugvorderen.

Zelf zou ik eerst even die persoon op de hoogte stellen en zeggen dat het voor jou allemaal heel vervelend is. Misschien kan je anders een betalingsregeling met haar treffen...

[Stefb91]

Voorgaande is niet helemaal correct, de verzet termijn is volgens mij ingegaan op het moment dat de betekening in persoon plaats vond. Dat is in dit geval 9 april geweest, het moment dat de deurwaarder u het vonnis heeft overhandigd. Na het ontvangen heeft u 4 weken de tijd om in verzet te gaan, wat u dus nog kunt doen.

Dit doet u door inderdaad een verzet procedure te beginnen, waarna de rechtszaak vervolgd wordt.

Of u het beste een advocaat voor in moet schakelen durf ik niet te zeggen, aangezien ik hier geen weet over heb.

[svdongen]

EXCUSES, ik las 9 maart. Inderdaad, het is 4 weken dus u kunt verzet instellen.

[svdongen]

Maar goed. Hoe kom je in verzet?

Het verzet moet worden gedaan bij exploot van dagvaarding (aanzegging door een deurwaarder). Dit kost dus wel even geld (dagvaarding kost geld). Ik neem niet aan dat je die zelf gaat opstellen namelijk. Het uitbrengen zelf kost ook geld (is een dienst die door de gerechtsdeurwaarder moet worden uitgevoerd, kan je niet zelf doen).

Afijn. Als je verzet wilt instellen moet ik je aanraden eerst na te gaan of je op alles voorbereid bent:
1. kun je echt overtuigend bewijzen dat je zelf niet die bestelling hebt gedaan
2. een whatsappbericht is niet altijd overtuigend bewijs omdat hier eenvoudig mee is te knoeien en het valt te betwisten wie het heeft ontvangen, dan heb je dus een getuige nodig en als het een familielid is wordt deze niet zomaar geloofd misschien

Dit zijn een paar speculatie dingen waar je over moet nadenken. Misschien is het handig om gratis advies in te winnen bij een advocaat, maar googlen over de procedure kan altijd. Een dagvaarding zou ik niet zelf opstellen.

Exploot zou ik vóór 5 mei uitbrengen, om zeker te zijn.

[mimi85]

Bedankt voor jullie antwoord.

Ik had wel gevonden dat je binnen 4 weken in verzet kon, maar wist dus niet zeker of deze termijn in gaat na uitspraak van het vonnis of na overhandiging hiervan.

Ik zal zeker contact opnemen met een advocaat over hoe ik een verzet kan instellen en of het bewijs dat ik verzameld heb genoeg is.

Nogmaals bedankt voor jullie reacties!

[Mike038]

Bedenk wel dat de kosten van de advocaat die e in zult moeten schakelen voor het instellen van het verzet (c.q. et doorspreken van de zaak en het opstellen van de verzetdagvaarding) over het algemeen (grotendeels) voor je eigen rekening komen/blijven, dus daar moet je wel rekening mee houden en afwegen of het praktisch en financieel nut heeft om het verzet in te stellen.

Ook zou je het risico kunnen lopen, nu jij in het voortraject geen (afdoende) verweer hebt gevoerd, dat in de verzetprocedure partijen hun eigen (proces-)kosten moeten betalen. Ook dat gaat tegenwoordig met het hoge grifferecht al snel om redelijk hoge bedragen.

En uiteraard maakt het ook uit hoe "hard" jij je stelling kunt onderbouwen. Als die andere persoon destijds ook (tijdelijk) ingeschreven stond op jouw adres heb je wellicht iets meer om in elk geval de twijfel op te wekken dat jij het misschien niet was die de bestelling heeft gedaan, maar anders wordt waarschijnlijk toch wel een erg lastig verhaal.

Ook snap ik niet ged dat je eerst schrijft dat een familielid jouw gegevens heeft gebruikt bij de betelling, terwijl je later meldt datdie persoon dezelfde voorletter en achternaam heeft. Dit lijkt tegenstrijdig met elkaar...

[Teb]

Het zou kunnen dat TS met "mijn gegevens" doelt op geboortedatum en adres.

Dat de voorletter(s) ?? en naam identiek zijn roept natuurlijk vraagtekens op, maar als deze persoon de eigen geboortedatum heeft gebruikt is dit natuurlijk een ander verhaal.

[Alfatrion]

[Regin]

Je zou ook kunnen overwegen een verzetdagvaarding uit te brengen waarbij je het familielid dat de bestelling heeft gedaan in vrijwaring oproept.