Content Syndication
|
|
|
|
 |
Pagina 1 van 1 |
|
|
Auteur |
Bericht |
Lebbi
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
Geplaatst: do 05 aug 2010 11:19 Onderwerp: Verrekening gemeentelijkbelastingen scheiding. |
|
|
Beste bezoekers,
Vanwege het goede advies op een vorige vraag van mij zou ik jullie graag een nieuw probleem willen voorleggen.
Vooraf:
Mijn ex en ik zijn sinds begin januari uit elkaar. Het was haar keuze dus zij is ergens anders gaan wonen. We zijn beiden 50% eigenaar van een koophuis dat waarschijnlijk eind augustus verkocht is. In het begin van het jaar heb ik de gemeentelijk belastingen via onze gezamelijke rekening voldaan. Nu het huis zo goed als zeker verkocht is kreeg ik van haar de volgende rekensom/email:
De gemeentelijke belastingen waren 628,60
De helft daarvan heb ik betaald dat is dus 314,30
De gemeentelijke belastingen lopen over acht maanden (in december, januari en februari betaal je niet) dus,
dat is dan 39,29. Vanaf begin juni ben ik officieel bij de gemeente uitgeschreven van het adres.
Omdat ik hiervan nog drie maanden 'officieel' in het huis heb gewoond is dat dus 39.29 x 3 = 117,86.
Wanneer ik de 117.86 die had moeten betalen aftrek van het bedrag dat ik daadwerkelijk betaald heb 314.30 blijft er nog 196,44 over wat ik dus teveel heb betaald. Wanneer ik dit verreken met de 700 euro die ik maandelijks overmaak, blijft er nog 503,56 over. Dit bedrag zal ik je 1 augustus overmaken.
Ik heb haar geantwoord dat de gemeentelijk belastingen bij het passeren van het huis worden verrekend met de kopers, ik heb haar ook uitgelegd dat de gem belastingen voor eigenaren van het huis is en dag zij dat tot eind augustus ook mede is. Bovendien beweerd ze dat je een aantal maanden geen belasting hoeft te betalen.. maar dat is slechts als je in termijnen betaald. Het bedrag dat ze nu over heeft gemaakt is veel lager dan ze zou moeten betalen om haar helft van de hypotheek te voldoen.
Mijn vragen:
1. Kan ze dit zo maar doen? (Ik heb haar 2 maal gevraagd het rest bedrag ook over te maken)
- Als antwoord: Nee
2. Kan ik haar de keus voorleggen om mij als nog het rest bedrag over te maken en zo niet dreigen een meubelstuk via marktplaats te verkopen om alsnog het rest bedrag te krijgen?
Hartelijk bedankt voor eventuele antwoorden! |
|
|
|
 |
BartjeD
Leeftijd: 36 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 173
|
Geplaatst: do 05 aug 2010 11:49 Onderwerp: |
|
|
Niet nakoming betekent wanprestatie maar daarmee gaat niet het eigendom van haar spullen op jouw over. Je bent niet bevoegd om over haar spullen te beschikken, doe je dat wel dan kan dat worden uitgelegd als diefstal.
Wat wel kan geloof ik is het opschorten van jouw plicht tot het afgeven van haar meubels tot ze aan haar schuld voldoet. Opschorting en retentie recht heet dat.
Quote: | Artikel 52
1. Een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, is bevoegd de nakoming van zijn verbintenis op te schorten tot voldoening van zijn vordering plaatsvindt, indien tussen vordering en verbintenis voldoende samenhang bestaat om deze opschorting te rechtvaardigen.
2. Een zodanige samenhang kan onder meer worden aangenomen ingeval de verbintenissen over en weer voortvloeien uit dezelfde rechtsverhouding of uit zaken die partijen regelmatig met elkaar hebben gedaan. |
Quote: | Artikel 57
[b]Indien een bevoegdheid tot opschorting voldoet aan de omschrijving van het retentierecht in artikel 290 van Boek 3 , zijn de bepalingen van de onderhavige afdeling van toepassing, voor zover daarvan in afdeling 4 van titel 10 van Boek 3 niet is afgeweken. |
Quote: | Artikel 290
Retentierecht is de bevoegdheid die in de bij de wet aangegeven gevallen aan een schuldeiser toekomt, om de nakoming van een verplichting tot afgifte van een zaak aan zijn schuldenaar op te schorten totdat de vordering wordt voldaan. |
Quote: | Artikel 291
1. De schuldeiser kan het retentierecht mede inroepen tegen derden die een recht op de zaak hebben verkregen, nadat zijn vordering was ontstaan en de zaak in zijn macht was gekomen.
2. Hij kan het retentierecht ook inroepen tegen derden met een ouder recht, indien zijn vordering voortspruit uit een overeenkomst die de schuldenaar bevoegd was met betrekking tot de zaak aan te gaan, of hij geen reden had om aan de bevoegdheid van de schuldenaar te twijfelen.
3. De schuldeiser kan het retentierecht niet inroepen tegen de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap die op grond van artikel 7 van de Wet tot teruggave cultuurgoederen afkomstig uit bezet gebied een rechtsvordering instelt. |
Quote: | Artikel 292
De schuldeiser kan zijn vordering op de zaak verhalen met voorrang boven allen tegen wie het retentierecht kan worden ingeroepen. |
Quote: | Artikel 293
Het retentierecht kan mede worden uitgeoefend voor de kosten die de schuldeiser heeft moeten maken ter zake van de zorg die hij krachtens de wet ten aanzien van de zaak in acht moet nemen. |
Quote: | Artikel 294
Het retentierecht eindigt doordat de zaak in de macht komt van de schuldenaar of de rechthebbende, tenzij de schuldeiser haar weer uit hoofde van dezelfde rechtsverhouding onder zich krijgt. |
Quote: | Artikel 295
Raakt de zaak uit de macht van de schuldeiser, dan kan hij haar opeisen onder dezelfde voorwaarden als een eigenaar. |
Dit is de lijst relevante artikelen, ik ga er vanuit dat dit uit dezelfde rechtsverhouding voort vloeit, afwikkeling van de scheiding(?) op basis waarvan zij nu jouw (haar deel van) de belasting schuldig is en jij haar spullen tijdelijk bewaart.
Je hebt een opeisbare vordering, de belasting som(?), schort de nakoming op (van jouw verlplichting tot opstal?) en roept het retentie recht in op haar spullen tot ze aan de vordering voldoet. Tot die tijd hoef je haar spullen niet af te geven tenzij ze je tegemoet komt en de verbintenis nakomt.
Ik weet niet of je vordering (zelf) klopt maar ik ga er vanuit dat dit wel zo is, dat heb je zo te horen zelf al goed uitgezocht en bepaald. |
|
|
|
 |
|
 |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|