|
Auteur |
Bericht |
Duin
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 86
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 15:25 Onderwerp: Verplicht blazen voor toegang Carnavalsbal op school. |
|
|
Onze kinderen informeerde ons over een Carnavals bal op school.
Tot mijn stomme verbazing gaat de school politie - taken uitvoeren ? In ieder geval is iedere scholier op voorhand een verdachte en dient "te blazen"
Quote: |
Algemene regels
* Kaarten worden op school vooraf verkocht. Geen
kaartverkoop aan de deur.
* Kaartverkoop gaat via de mentoren.
Prijs en data verkoop: zie aanvullende info hieronder.
* Geldige schoolpas (dus van dit jaar) is verplicht!
* Garderobe is op eigen risico. Laat dus geen waardevolle
spullen in je jas zitten.
* Tot een uur na aanvang feest kun je binnen. Daarna gaat de
deur op slot.
* Bij de ingang wordt er gecontroleerd op indrinken. Blaas je
boven de 0,2 dan mag je niet binnen. Kijk uit: dat is niet veel!
Eén consumptie vlak voor het blazen kan fout zijn, of twee
pilsjes een half uur eerder. Wees wijs, wat de meter aangeeft,
dat geldt!
|
Natuurlijk kan ik reactie's verwachten van dat is een goede zaak en logisch dat de school dat doet,. Echter ik heb geen interesse in prive meningen.
Wel ben ik geintereseert of een school:
- op voorhand kinderen als verdachte mag bestempelen ?
- een school politie taken mag overnemen ? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 15:37 Onderwerp: Re: Verplicht blazen voor toegang Carnavalsbal op school. |
|
|
Duin schreef: | Wel ben ik geintereseert of een school:
- op voorhand kinderen als verdachte mag bestempelen ?
- een school politie taken mag overnemen ? |
Daar is hier geen sprake van, dus je vragen zijn niet relevant. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Duin
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 86
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 16:19 Onderwerp: |
|
|
Bf je bent de mening toegedaan dat mijn vragen irrelevant zijn, die mening mag je hebben. Dank verder voor je 1-malige reactie op mijn irrelevante vraag.
Als mensen moeten blazen voordat zij toegang krijgen, worden ze weg gezet als verdachte van alcohol gebruik.
Er is geen sprake van "als u zich dronken gedraagt" dan kunnen wij u verzoeken om te blazen.
Neen er is sprake van willekeur: Iedereen dient te blazen.
Moeten leerkrachten ook blazen ? (Wat te denken van een dronken leerkracht die eens eventjes met een leerlinge het bal gaat maken !)
Heeft deze overheidsinstantie het recht om bij willekeur politie taken uit te voeren ? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 16:35 Onderwerp: |
|
|
Duin schreef: | Heeft deze overheidsinstantie het recht om bij willekeur politie taken uit te voeren ? |
Wat is er moeilijk aan: daar is hier geen sprake van. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Duin
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 86
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 16:42 Onderwerp: |
|
|
Bf dank voor je immense inspanningen, maar is het een beetje zonde van je tijd om op irrelevante vragen te reageren ?
Of wil je een overheids-standpunt kwijt ? Of verveel je je gewoon op een saaie zondag ?
Zouden de leerkrachten op die school ook elke dag hun "plasje moeten afgeven" ?
Het lijkt me wel een goede actie, immers hoe kan een dronken leerkracht nu goed onderwijs geven. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 17:22 Onderwerp: |
|
|
Duin schreef: | Bf dank voor je immense inspanningen, maar is het een beetje zonde van je tijd om op irrelevante vragen te reageren ? |
Daarom beantwoord ik je vragen ook niet, maar volsta ik met de opmerking dat ze irrelevant zijn gegeven jouw casus. Snap je? _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
BG
Leeftijd: 40 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 1134
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 18:03 Onderwerp: Re: Verplicht blazen voor toegang Carnavalsbal op school. |
|
|
bona fides schreef: | Duin schreef: | Wel ben ik geintereseert of een school:
- op voorhand kinderen als verdachte mag bestempelen ?
- een school politie taken mag overnemen ? |
Daar is hier geen sprake van, dus je vragen zijn niet relevant. |
Ook mijn antwoord. Er is absoluut geen sprake van vervolging in welke zin dan ook maar van huisregels die toegepast worden. _________________ Mine! |
|
|
|
 |
RonnyJ
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 338
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 18:34 Onderwerp: |
|
|
Je kinderen hoeven niet naar dat feest te gaan als ze niet willen blazen. Kopen ze het kaartje, dan zit daar die voorwaarde aan verbonden. Door de koop van het kaartje stemmen ze in met het punt dat ze moeten blazen. _________________ Peruse or perish!
Laatst aangepast door RonnyJ op zo 07 feb 2010 20:30, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
 |
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 50 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1385
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 19:01 Onderwerp: |
|
|
Mee eens, dit heeft niets met strafrecht of politiewerk te maken. Het is gewoon een algemene voorwaarde als onderdeel van een private overeenkomst om een feest te mogen bezoeken.
Je zou kunnen zeggen dat die AV onredelijk bezwarend is, omdat het in beginsel iedereen vrij staat om 0,2 promille alcohol te consumeren. Maar de regel is hier relevant: het voorkomen van dronkenschap bij kinderen en overlast bij het feest. Dat lijkt me een redelijke grond om de voorwaarde te stellen. _________________ ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 19:13 Onderwerp: Re: Verplicht blazen voor toegang Carnavalsbal op school. |
|
|
Duin schreef: |
- op voorhand kinderen als verdachte mag bestempelen ?
|
Is geen sprake van. Daar zou wel sprake van zijn. Als er selectief gecontroleerd zou worden op 'indrinken', dan zou er mogelijk wel sprake zijn van een 'verdenken'.
Quote: |
- een school politie taken mag overnemen ? |
Het is geen 'politietaak', het gaat om een civiele voorwaarde voor toegang. Net zoals een casino kledingeisen stelt en een autoverhuurder een rijbewijs wil zien. |
|
|
|
 |
cia76
Leeftijd: 89 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1831
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 21:27 Onderwerp: Re: Verplicht blazen voor toegang Carnavalsbal op school. |
|
|
Duin schreef: |
Wel ben ik geintereseert of een school:
- op voorhand kinderen als verdachte mag bestempelen ?
- een school politie taken mag overnemen ? |
Uw aannamen waarop uw vraag is gebaseerd zijn m.i. niet correct. Uw vraag kan derhalve worden beantwoord met te stellen dat uw aannamen onjuist zijn. |
|
|
|
 |
ouwe sloeber
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 342
|
Geplaatst: zo 07 feb 2010 22:24 Onderwerp: |
|
|
Quote: | Neen er is sprake van willekeur: Iedereen dient te blazen.
|
Dan is er toch geen willekeur als iedereen moet blazen? Bij een grote verkeerscontrole, dan is er sprake van willekeur. Dan wordt de ene auto wel aangehouden en de andere mag doorrijden. Iedereen moet blazen of je je nu keurig gedraagt of al ladderzat oogt. Geen willekeur dus.
Dit is een forum, dan kun je ook een privémening verwachten. Als je dat niet wilt, dan kun je beter naar een advocaat gaan.
Daarnaast ligt in je vraag al het gewenste antwoord verborgen. Klopt het dat je alleen reacties wilt zien die daar in mee gaan? |
|
|
|
 |
pacta sunt servanda
Leeftijd: 44 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 805
|
Geplaatst: ma 08 feb 2010 9:35 Onderwerp: |
|
|
ouwe sloeber schreef: | Bij een grote verkeerscontrole, dan is er sprake van willekeur. Dan wordt de ene auto wel aangehouden en de andere mag doorrijden. |
Dat behoeft geen willekeur te betreffen hoor, eerder steeksproefgewijs controleren. Als ze hierbij geen onderscheid maken dan is het m.i. geen willekeur.
Als ze categorisch alle Opel manta's en Mercedesen ouder dan 1990 er uit pikken, dan is er sprake van willekeur. _________________ ~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~ |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: ma 08 feb 2010 10:30 Onderwerp: |
|
|
pacta sunt servanda schreef: |
Als ze categorisch alle Opel manta's en Mercedesen ouder dan 1990 er uit pikken, dan is er sprake van willekeur. |
Ik zou dat eerder 'inzicht' noemen dan 'willekeur'  |
|
|
|
 |
ouwe sloeber
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 342
|
Geplaatst: ma 08 feb 2010 13:10 Onderwerp: |
|
|
Willekeurig is zoiets als a-specifiek, at random (en dus hetzelfde als steekproefsgewijs).
Als je iedereen test is er niets willekeurigs aan de hand. Vooraf is bepaald dat alle leerlingen worden getest. Niet iedere 5e bezoeker ofzo. Een leraar is overigens geen bezoeker. Die is gewoon (onbetaald) aan het werk.
Overigens leuk van de school en de leraren dat ze zich inzetten om een feest te organiseren voor hun leerlingen.
Je zou denken dat Onwillekeurig het tegenovergestelde is van willekeurig is...Mijn digitale van Dale zegt dat het zoiets als 'onbewust' betekent. |
|
|
|
 |
|