Verlof Gedetineerde

[Wieniepienie]

Mijn echtgenoot zit een vervangende hechtenis uit ivm een uitspraak ontnemingsmaatregel voor 1993.
Hij heeft een straf van 3 jaar gekregen en zit nu sinds 11 mei in "de Schie".
Nu is mijn vraag of hij recht heeft op verlof.
Ik weet dat het bij lijfsdwang niet zo is, maar volgens mij bij vervangende hechtenis wel.

Weet iemand hier een antwoord op, want ik kan er op het internet weinig over vinden, alleen een stukje jurisprudentie waarin de gedetineerde in het gelijk gesteld is.
http://www.commissievantoezicht.nl/uitspraken-zoeken/773/?fldkeyword=lijfsdwang&fldruling_year=2008&fldarticle=&fldinstitution_type=&sc=date&so=up

[bona fides]

Uit die uitspraak begrijp ik dat bij vervangende hechtenis verlof mogelijk is (en bij lijfsdwang niet).

De persoon waarop de uitspraak betrekking heeft had verzocht om verlof, maar dit was afgewezen op de grond dat er sprake was van lijfsdwang. Dit was onjuist: er was sprake van vervangende hechtenis.

Ik weet niet of in het geval van je man zijn verzoek om verlof ook wordt afgewezen op de grond dat er sprake is van lijfsdwang en dat verlof dan niet mogelijk is? In dat geval lijkt de directeur fout te zitten.

Het is echter ook mogelijk dat de directeur wel degelijk weet dat er sprake is van vervangende hechtenis, maar dat er een andere reden is om het verlofverzoek af te wijzen. Dit zou moeten blijken uit de schriftelijke afwijzing van het verzoek.

Heeft je man zo'n verzoek gedaan? Is het afgewezen? Wat wordt als reden opgegeven voor de afwijzing?

Alvast een link naar de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[LM]

Bedoel je dat je dat de ontnemingsmaatregel al in 1993 onherroepelijk werd opgelegd? Of bedoel je dat de maatregel werd opgelegd conform de "ontnemingswetgeving 1993"? Dat maakt nogal een verschil.

Op 1 september 2003 is de wet t.a.v. de vervangende hechtenis versus lijfsdwang gewijzigd. Het vonnis waar je naar verwees komt er kort gezegd op neer dat indien de maatregel voor 1 september 2003 onherroepelijk werd de oude wetgeving van toepassing is. Als de maatregel na 01-09-2003 onherroepelijk werd (en de vervangende hechtenis ook nog niet ten uitvoer was gelegd), heeft het OM de mogelijkheid om te handelen conform de wetgeving van na 01-09-2003, d.w.z. lijfsdwang mag worden toegepast. De vraag is dus even wanneer de maatregel onherroepelijk werd.