|
|
| Auteur |
Bericht |
Thomas-87
Leeftijd: 39
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 278
|
 Geplaatst: wo 17 okt 2012 19:18 Onderwerp: Verkoop huis bodemprijs schenking + onterving? |
   |
|
Hallo! Stel dat:
V&M zijn dicht bij het einde van hun leven en Hebben 8 kinderen A,B,C,D,E,F,G, en H. V&M verkopen hun huis ver onder de marktwaarde aan A. Het huis is 120.000 waard en ze (V&M) verkopen het voor 20.000 . Kind A verkoopt het huis voor de marktprijs van 120.000. Hoewel hij (A) wel toegezegd heeft dat B tot en met H een deel van de opbgengst zullen krijgen steekt hij alle winst (100.000) in eigen zak. De toezegging is nergens op papier vast gelegd
Ik heb gehoord dat de verkoop voor een bodemprijs als een schenking is te beschouwen. Klopt dit?
Ik vraag mij af waar B tot en met H dan recht op hebben. Is dit juridisch te zien als een schenking aan A ( En daardoor een soort van onterving van B tot en met H? En kunnen zij (B tm H) dan hun legitieme portie (€6.250) van A vorderen. Of zit dit anders?
Vriendelijke groet |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 17 okt 2012 22:45 Onderwerp: |
|
|
A heeft inderdaad een schenking ontvangen ter waarde van € 100.000.
Er zijn nu twee mogelijkheden: of de schenking moet na het openvallen van de nalatenschap worden ingebracht door A, of niet. Dit wordt geregeld door:
| art. 4:229 BW schreef: | 1. Erfgenamen zijn verplicht ten behoeve van hun mede-erfgenamen de waarde van de hun door de erflater gedane giften in te brengen, voor zover de erflater dit, hetzij bij de gift hetzij bij uiterste wilsbeschikking, heeft voorgeschreven.
2. Een bij de gift opgelegde verplichting tot inbreng kan bij uiterste wilsbeschikking worden ongedaan gemaakt. |
Als A de schenking niet hoeft in te brengen, kan het voor B t/m H gunstig zijn om een beroep te doen op hun legitieme portie. De waarde van de schenking moet namelijk wel worden opgeteld bij de waarde van de nalatenschap voor het bepalen van de legitieme portie.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Thomas-87
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 278
|
| Geplaatst: do 18 okt 2012 12:55 Onderwerp: |
|
|
Aha!
Waar duidt het woordje voorgeschreven op? Is dit vormvrij of moet dit met een akte?
Bij de gift is mondeling gezegd dat de B tm H ook wat van de winst zouden moeten zien. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 18 okt 2012 19:02 Onderwerp: |
|
|
| Thomas-87 schreef: | Aha!
Waar duidt het woordje voorgeschreven op? Is dit vormvrij of moet dit met een akte? |
Voorgeschreven bij uiterste wilsbeschikking is natuurlijk duidelijk. Voorgeschreven bij de gift lijkt mij op iedere manier te kunnen, dus ook mondeling. Maar de verkoop (tegen een prijs onder de marktwaarde) is natuurlijk wel degelijk schriftelijk vastgelegd.
| Quote: | | Bij de gift is mondeling gezegd dat de B tm H ook wat van de winst zouden moeten zien. |
Dat is in ieder geval niet erg duidelijk. Als V&M nog leven kunnen ze één en ander wellicht wat duidelijker in het testament verwoorden.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Thomas-87
Leeftijd: 39
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 278
|
| Geplaatst: do 18 okt 2012 19:18 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | Voorgeschreven bij uiterste wilsbeschikking is natuurlijk duidelijk. Voorgeschreven bij de gift lijkt mij op iedere manier te kunnen, dus ook mondeling. Maar de verkoop (tegen een prijs onder de marktwaarde) is natuurlijk wel degelijk schriftelijk vastgelegd.
Dat is in ieder geval niet erg duidelijk. Als V&M nog leven kunnen ze één en ander wellicht wat duidelijker in het testament verwoorden. |
Duidelijk! THanks! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 18 okt 2012 19:49 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | A heeft inderdaad een schenking ontvangen ter waarde van € 100.000. |
Ik denk dat de term "gift" in dit geval beter is dan "schenking", maar art. 4:229 BW spreekt dan ook van "gift". Een schenking moet bij overeenkomst tot schenking. Het begrip gift is breder:
| art. 7:186 lid 2 BW schreef: | | Als gift wordt aangemerkt iedere handeling die er toe strekt dat degeen die de handeling verricht, een ander ten koste van eigen vermogen verrijkt. Zolang degene tot wiens verrijking de handeling strekt, de prestatie niet heeft ontvangen, noch daarop aanspraak kan maken, worden handelingen als bedoeld in de eerste volzin niet beschouwd als gift. |
Uit je verhaal begrijp ik trouwens dat V&M wisten dat zij A bevoordeelden, zodat de verkoop inderdaad ook ertoe strekte om A ten koste van eigen vermogen te verrijken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
