Vergoeding onkosten wanneer er geen rechtszaak komt (buren)

[MarcovdB]

Beste Juristen,

Mijn buurman liet mij een paar maanden geleden via zijn advocaat weten dat hij de erfgrens aanvecht. Het is een vrij bizarre zaak waar hij geen enkel recht heeft en zijn advocaat een wat gekleurd beeld had voorgespiegeld. Na het overhandigen van een aantal documenten, gesprekken met zijn advocaat, inwinnen van informatie en een aantal brieven, mailtjes en telefoontjes trok de advocaat dan ook zijn handen er van af en zou hij het niet doorzetten tot een rechtszaak.

Maar nu is mijn vraag: kan ik de tijd die ik hierin heb gestoken vergoed krijgen?

Ik ben een hardwerkende winkelier, ik had hier helemaal geen zin in en ik ben hier toch echt wel dagen aan kwijt geweest. Daarnaast levert zoiets als dit veel spanning en stress op.

Ik begrijp wel dat je bij een uiteindelijke rechtszaak waarbij je in je gelijk wordt gesteld een vergoeding krijgt voor rechtskosten, maar wat als de eiser het afblaast? In theorie zou iedereen dan altijd maar dit soort procedures kunnen starten en de ander beroven van heel veel tijd.

Ik ben benieuwd naar uw antwoord(en).

[Regin]

Zelfs als er een recht op vergoeding zou bestaan, kost het alleen maar nog veel meer tijd en moeite om die vergoeding daadwerkelijk op uw rekening gestort te krijgen. In dit ene geval is het gedrag van de buurman denk ik niet onrechtmatig. Als hij u blijft lastigvallen met zinloze procedures kan dat uiteindelijk wel een onrechtmatige daad vormen.