|
Auteur |
Bericht |
zawpens
Leeftijd: 73 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
Geplaatst: vr 17 jan 2014 17:32 Onderwerp: VOF hoe krijg ik info |
|
|
Vader getrouwd 3 kinderen. In 1993 wordt BV van vader omgezet in een VOF met de 2 zonen als enige aandeelhouder en/of rechtspersoon. Dochter wordt nergens vernoemd.
Vader sterft in 1996 en moeder sterft in 2013.
Vader en moeder bezaten een stuk grond, circa 2000 m2. Hierop stond 1 woonhuis en achter het huis 1 grote loods met machinerieen en opslagruimte voor materialen. Moeder heet tot haar dood in woonhuis gewoond. Naast huis ligt een oprit van circa 5 meter breed waardoor loods te bereiken valt. Andere toegang tot loods is er niet.
Vraag:
Hoe kan dochter inzage krijgen in de VOF?
Is bijv. bij het omzetten van de BV naar de VOF bijvoorbeeld de loods met de daarbij behorende grond als actief ingebracht?
Zo ja, heeft dochter hier nog op een gedeelte van de waarde aanspraak?
Wie neemt initiatief in de verdeling van de goederen na overlijden van de moeder, dochter is de jongste?
Wie kan mij met deze algemene vragen helpen?
Bij de KvK lees ik dat de VOF geen jaarstukken hoeft te deponeren. |
|
|
|
|
dr.dunno
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UU Studieomgeving (MA): UU Berichten: 774
|
Geplaatst: za 18 jan 2014 1:23 Onderwerp: |
|
|
Vraag het aan de zonen. Wij hebben natuurlijk geen kristallen bol om te zien of het onroerend goed is ingebracht in de VOF, dat horen de vennoten te kunnen vertellen. Maar als dat is gebeurd -- al in 1993 -- dan is de VOF waarschijnlijk ook eigenaar en niet vader of overlevende moeder, met als gevolg dat dochter daarop geen aanspraak kan maken. Evenzowel, als zonen niet meewerken en men inderdaad niet vrijwillig jaarstukken heeft gedeponeerd (dat hoeft niet bij een personenvennootschap) kun je altijd nog naar het kadaster gaan om na te gaan op wiens naam het perceel staat. Immers, om een onroerend goed fiscaal te activeren hoeft het niet op naam van de activerende partij te staan.
Het testament wijst een executeur aan, of anders kan de notaris die rol op zich nemen. _________________ Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane! |
|
|
|
|
Kees van Lier
Leeftijd: 56 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 17
|
Geplaatst: za 18 jan 2014 1:38 Onderwerp: |
|
|
Zowel de vader als de moeder zijn gestorven en de zaken moeten worden verdeeld. Heeft de dochter nog de mogelijkheid de erfenis beneficiar te aanvaarden? In dat geval aanvaard zij onder het voorrecht van boedelbeschrijving. Deze boedelbeschrijving kan worden gedaan door de notaris, zoals dr. dunno schreef. |
|
|
|
|
zawpens
Leeftijd: 73 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
Geplaatst: zo 19 jan 2014 17:41 Onderwerp: |
|
|
Zonen zullen niet snel een antwoord geven. Testament is er ook niet, dochter kan de erfenis nog beneficiair aanvaarden.
Op het moment van overgaan BV naar VOF worden dan geen stukken opgemaakt waarin precies beschreven staat wat de activa (zowel passief, actief als liquide) van de VOF zijn?? |
|
|
|
|
Kees van Lier
Leeftijd: 56 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 17
|
Geplaatst: ma 20 jan 2014 0:43 Onderwerp: |
|
|
Indien er geen testament is, geldt het versterf erfrecht, de wettelijke verdeling. De drie personen erven ieder een gelijk deel van de nalatenschap. Indien de dochter beneficiair aanvaardt, mag zij eerst de boedel inzien, een inzage in de bezittingen en schulden. Als de betrekkingen goed zijn, kan men onderhands een boedelbeschrijving opstellen; is dat niet zo, bespreek dat dan met een notaris. Deze heeft de kennis en wellicht ook de mogelijkheden tot zijn beschikking om de stukken van de overgang van BV naar VOF boven water te halen. Het laat zich verstaan dat dergelijke procedures wel kosten met zich mee brengen.
Let wel op; als men de erfenis beneficiair aanvaardt, mag men zich in de tussentijd niet gedragen als erfgenaam. Eenvoudige handelingen als rekeningen betalen, inboedel naar de stort brengen of sieraden mee naar huis nemen om deze te beschermen tegen diefstal, kunnen worden uitgelegd als aanvaarding van de erfenis.
Zijn de kinderen niet “on speaking terms” zodat men samen iemand aanwijst die het initiatief neemt? |
|
|
|
|
Ronald78
Leeftijd: 45 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 796
|
Geplaatst: ma 20 jan 2014 14:30 Onderwerp: |
|
|
Hoe is de nalatenschap van vader in 1996 verdeeld? Was daar een testament, of ging dat naar het (oude) erfrecht? _________________ Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. |
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 71 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
Geplaatst: ma 20 jan 2014 15:21 Onderwerp: |
|
|
Zie dit topic uit oktober jl. betreffende een m.i. vergelijkbaar geval, inkl o.m. de 2e alinea in de 2e post:
'Zowel A als B moeten (meteen) opgeven, wat ze van de nalatenschap onder zich hebben; blijkt later, dat dingen worden verzwegen, dan kan de rechter het aandeel daarin van de (in dit geval) zwijgster verbeurd verklaren ten voordele van de andere erfgename; zie deze post e.v. in een andere topic op dit forum.'
Althans mijn eigen langstlevende moeder bleek destijds alles te hebben verkocht aan de BV van een broer en een zus kende haar bankrekeningnummer.
Althans m.i. heeft dochter trouwens niets van doen met andermans VOF en hoort dit topic sowieso niet thuis onder Ondernemingsrecht. _________________ Ben geen jurist |
|
|
|
|
|