|
Auteur |
Bericht |
blackdiamond
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 86
|
Geplaatst: di 22 nov 2005 19:36 Onderwerp: Uitspraken Minister Pechtold over taalgebruik Grondwet |
|
|
Hallo allemaal. Met verbazing keek ik naar een acutaliteitenprogramma waarin ik minister Pechtold een uitspraak zag doen m.b.t. de grondwet ivm het taalgebruik. Ik kwam iets te laat in het programma maar volgens mij zei hij over artikel 1 GW dat bijvoorbeeld de formulering als volgt kon worden gedaan "je blijft met je poten van een ander af" althans zo kwam dat op mij over.
Heel leuk hoor al die populaire politici, maar laat ze eerst maar eens even een cursus Staatsrecht volgen. Weet deze minister niet dat juist de GW de burgers beschermt tegen overheidsoptreden en NIET tegen optreden burgers - burgers onderling (ik ga hier geen disucssie aan omtrent de verticale werking van grondrechten)?
Te belachelijk voor woorden. Nu zit er een of andere taalmiep bij dat programma en zegt over artikel 16 GW waarin wordt gezegd dat de "doodstraf niet kan worden opgelegd" dat dit anders kan worden uitgelegd omdat het te moeilijk is. Wat een belachelijk idee zeg. Weten ze in Den Haag niet dat ze nieuwe Kamer verkiezingen moeten houden als ze de Grondwet willen veranderen, ook op taalkundig gebied? Komt er dan een Balkenende 3 kabinet????
Laat het staatsrecht maar lekker zoals het is en ga er niet mee lopen knoeien. |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: di 22 nov 2005 19:54 Onderwerp: |
|
|
Pechtold is er alleen maar om definitief het failliet van D'66 te bewijzen.
Die knakker doet meer populistische uitspraken dan Peter R. |
|
|
|
|
Duch Moderator
Leeftijd: 44 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUG Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 4351
|
Geplaatst: wo 23 nov 2005 11:30 Onderwerp: |
|
|
Tja, Pechtold vond het blijkbaar niet genoeg om alleen de homogeniteitsregel te schenden, maar moet daar nu blijkbaar ook nog andere populistische onzin achteraan vertellen. Ik heb zelden een ministers gezien met zoveel misplaatste geldingsdrang. En dan te bedenken dat D66(6) hier ook nog blij mee is. Daar snap ik nu werkelijk helemaal niets van.
Overigens, de formulering aanpassen omdat je er wel eens iets anders in kan lezen is vaak onzinnig. Iedere jurist weet immers dat je van elke regel wel met interpretatie iets anders kan maken. De kunst is nu juist het keuze van de juiste interpretatie. _________________ This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
meester
Leeftijd: 76 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 245
|
Geplaatst: wo 23 nov 2005 11:47 Onderwerp: Pechtold |
|
|
Toen Pechtold burgemeester van Wageningen was, heeft hij verklaard dat bij hem in de gemeente de identificatieplicht niet zou worden ingevoerd.Hij zette zich dus duidelijk af tegen een meerderheidsbesluit.
Het is mij een raadsel dat zo-iemand minister kon worden.Hoewel...D'66... _________________ Nil desperandum! |
|
|
|
|
|