Uitnodiging verhoor in België

[Angira]

Hallo,

Hierbij heb ik een vraag.

Bij deze is er een brief ontvangen van politie vanuit België "uitnodiging voor verhoor".


Aangezien ik in Nederland woon moet dit dan niet via de Nederlandse politie gaan of iets anders? En ben je verplicht om op te komen dagen?

[Limited]

Waarvoor? Geven ze niet aan waarom?

Als je gaat, vraag naar een advocaat, daar heb je recht op.
Verder zou ik niets maar ook helemaal niets verklaren en tekenen, want je werkt aan je eigen vonnis mee, ze naaien je waar je erbij staat.

Beter een advocaat nemen en hem laten uitzoeken wat er aan de hand is.

Bij voorkeur een advocaat buiten het district waar je uitgenodigd bent voor verhoor.

Ik heb zelf meer dan alleen maar nare ervaringen opgedaan met die gasten, voor feiten wat eigenlijk helemaal niet kan.

Let op in Belgie, ze veroordelen je ook zonder bewijzen, apart volkje.

[hilde12]

Je hebt alleen recht op een advocaat als je aangehouden verdachte bent, niet als je uitgenodigd wordt voor verhoor.

Als je uitgenodigd wordt voor verhoor heb je namelijk voor die tijd al de tijd om een advocaat te consulteren.

Het recht wil daarnaast niet zeggen dat het gratis is, in veel gevallen zul je zelf de advocaat moeten betalen, al naar gelang je inkomen.

[Franciscus]

Salduz regeling in België
Cat een als getuige slachtoffer benadeelde
Cat twee als 'verdachte' feit geen 'aanhouding' mogelijk dus feiten lage bestraffing <1 jaar en alles van verkeer
Cat drie als verdachte... u krijgt de raad SCHRIFTELIJK dat u voorafgaandelijk een advocaat mag raadplegen u bent niet van uw vrijheid beroofd feit = >
Cat vier als verdachte van hun vrijheid beroofd => 1 jaar of <1jaar of verkeer
De reden van het verhoor wordt in termen artikels wetgeving medegedeeld. In die gevallen is uitnodiging schriftelijk gezien parket dit heeft opgelegd.

Uiteraard is dit steeds voor een EERSTE verhoor in een zaak. Dus niet voor strafuitvoering intake gesprek of voor een verkeersboete of voor een gevangenisbriefje of voor een adresinschrijving enz enz ....
Telefonisch geeft men GEEN info aan iemand die men niet persoonlijk kent, lijkt me logisch.

Voor cat 1-2-3 is er bij verhoor geen advocaat toegelaten tenzij beslissing magistraat.

Voldoende info zo

[marja.verstralen]

Dag,*
* Aan dit bericht kunt u geen rechten ontlenen.

Ik weet hier wel heel weinig van, maar gaat het niet om een verzoek om rechtshulp van de Belgische autoriteiten aan de Nederlandse?

Ik lees op internet dat het gaat om uitwerkingen van art. 34 van het EU-verdrag.

In ieder geval lijkt me dat het terzake bevoegde Openbaar Ministerie van Nederland toestemming moet geven.

Voor het overbrengen van een verdachte is toestemming nodig van een centrale autoriteit, zoals Interpol.

Een getuige kan ook gehoord worden via videoconferentie.
Zie http/europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/judicial_cooperation_in_criminal_matters/l33108_nl.htm

Met vriendelijke groet,

Marja

[hilde12]

Als het een rechtshulpverzoek was geweest had TS een oproep gekregen van de Nederlandse politie. Nu moet TS naar Belgie komen, dus is dit niet van toepassing.