Toetsen aan?.....

[1e_jaars_fiscaal_recht]

Laatst had ik aan iemand moeten uitleggen wat "toetsen aan" (bijvoorbeeld toetsen aan de grondwet) betekend. Ik merkte op dat het mij niet lukte. Dus wat is ook al weer toetsen aan iets?....

[MiriamvL]

Controleren of iets voldoet aan het wettelijk voorschrift waaraan je toetst
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[Duch]

Als je het over hogere en lagere regelingen hebt toetst je of de lagere regeling voldoet aan de hogere, en dus bijvoorbeeld niet in tegenspraak is met de hogere regeling.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[MiriamvL]

Eigenlijk spreek je in heel veel contexten van "toetsen aan"... het is lastig om daar in het algemeen wat van te zeggen...
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[bona fides]

Dan is er ook nog verschil tussen concreet toetsen en abstract toetsen.

Strijd van een formele wet met een verdrag wordt concreet getoetst: de rechter kijkt of in de concrete situatie toepassing van de formele wet strijd met het verdrag zou opleveren. Is dit het geval, dan laat de rechter, voor die situatie, toepassing van de wet achterwege. Art 94 Gw schrijft een concrete toets voor.

Strijd van (bijvoorbeeld) een APV met een formele wet kan echter ook abstract worden getoetst. Dit is het geval wanneer de rechter gevraagd wordt een APV (of lagere regeling) onverbindend te verklaren. Wanneer een APV-bepaling bijvoorbeeld iets probeert te regelen dat al door hogere wetgeving wordt geregeld, kan de rechter die bepaling onverbindend verklaren. Die APV-bepaling zal dan ook geen werking hebben in situaties waarin er "concreet" eigenlijk geen strijd is met de hogere wet.

Een abstracte toets is, denk ik, mogelijk precies dan wanneer de rechter de rechtmatigheid van het besluit om de (mogelijk strijdige) wetgeving aan te nemen kan/moet toetsen. De rechter kan een wetgevingsbesluit van de formele wetgever niet toetsen, maar een besluit van een gemeenteraad om een verordening aan te nemen wel.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[1e_jaars_fiscaal_recht]

Dankje!!!!!

Wist niet dat er ook nog een verschil was tussen abstract en concreet toetsen.