Programma - dag 1 | 28 oktober
09.30
Ontvangst met koffie/thee en uitreiking cursusmateriaal
10.00
Introductie
Het strafproces als keten: feitenonderzoek en bewijs in vooronderzoek, eerste aanleg en hoger beroep
Bewijs: het belang van “warranted knowledge”; inzichten uit methodologie, logica, argumentatieleer, statistiek en waarschijnlijkheidsleer, toegepast op het strafproces
De toegenomen rol en het toegenomen belang van deskundigenonderzoek en bewijs
Verhoren van verdachten en getuigen en de registratie van hun verklaringen
Schriftelijke stukken en andere informatiedragers
Prof. dr. mr. J.F. Nijboer
11.15
Thee- en koffiepauze
11.30
Technologische ontwikkelingen en het strafproces; trends
Prof. dr. mr. J.F. Nijboer
12.15
Deskundigenonderzoek, rapporten en bewijs
Een logisch model voor de waardering en interpretatie van forensisch-technisch bewijs; veel voorkomende denkfouten en redeneerfouten in de communicatie tussen procesdeelnemers
Interpretatie van waarschijnlijkheidsoordelen in conclusies van juristen en niet-juridisch geschoolde deskundigen
Selectie van deskundigen: wenselijkheden en praktische mogelijkheden
De juiste vraagstelling
Overleg over en begeleiding van het deskundigenonderzoek
Contra-expertise, beoordelend onderzoek, second opinion
Prof. dr. A.P.A. Broeders
13.15
Lunch
14.15
Ondervraging van deskundigen
Credentials
Checklists
Bevordering van open communicatie
Blootleggen van onuitgesproken aannamen
Voorbereiding van het verhoor: tips voor juristen en voor deskundigen
Het nationaal register voor gerechtelijk deskundigen
Prof. dr. A.P.A. Broeders
15.15
Thee- en koffiepauze
15.45
Praktijkvaardigheden
Hoe bereid ik een ondervraging voor?
Hoe omlijn ik een onderzoeksvraag?
Hoe communiceer ik met deskundigen?
Prof. dr. mr. J.F. Nijboer
Prof. dr. A.P.A. Broeders
17.15
Gelegenheid tot vragen en discussie
17.30
Einde dag 1
Programma - dag 2 | 4 november
09.30
Ontvangst met koffie/thee
10.00
Briefing door cursusleider
Prof. dr. mr. J.F. Nijboer
10.10
Juridische kader: wetgeving
Feitenonderzoek en bewijs
Onderzoeksmethoden en bevoegdheden
Wet deskundigen in strafzaken (wetontwerp 31 116)
Mw. dr. mr. P.T.C. van Kampen
11.15
Koffie- en theepauze
11.35
Relevante jurisprudentie
Getuigen, deskundigen, processen-verbaal en overige schriftelijke stukken
Artikel 359 lid 2 en artikel 359a Sv
Europese jurisprudentie
Mw. dr. mr. P.T.C. van Kampen
12.30
Lunch
13.30
Medisch strafrecht
Een nieuwe niche? Wat is medisch strafrecht?
Casusbespreking; Hof Den Bosch en de internet-farmacie
Rol en taakopvatting van de advocaat in het medisch strafrecht
Tuchtrechtelijke aspecten
Vragen en discussie, o.m. aan de hand van enkele stellingen
Mw. mr. A.M. de Koning
14.05
Internationale ontwikkelingen
Intelligence and evidence
Verdrag van Prüm
Zweeds kaderbesluit
Europees Bewijsverkrijgingsbevel?
Wet en het besluit Politiegegevens
Moderne vormen van rechtshulp: joint
investigation teams, parallelle opsporing
Nieuwe dimensies rond het vertrouwensbeginsel
Mr. J.J.T.M. Pieters
15.20
Koffie- en theepauze
15.45
Enkele onderwerpen van bewijsrecht, bezien vanuit de verdediging
Raadsman en politieverhoor
De samenstelling van het dossier
Wraking van rechters
Oproepen, horen van getuigen
Inschakeling en begeleiding van deskundigen
Kostenaspecten met betrekking van onderzoeksinspanningen
Tips voor advocaten
Prof. dr. mr. Th. A. de Roos
17.15
Vragen en discussie met de aanwezige sprekers
17.30
Einde cursus en borrel
Docenten