|
|
| Auteur |
Bericht |
Bellabeertje
Leeftijd: 62
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 5
|
 Geplaatst: za 10 okt 2009 1:11 Onderwerp: Smaad |
   |
|
| De oudste dochter van mijn man waar hij al bijna 6 jaar geen contact meer mee heeft, heeft haar vader een paar jaar geleden beschuldigd van incest. Dit deed ze in een dronken bui en trok de beschuldiging de volgende dag in onder het mom van "te veel gedronken". Nu heeft ze 2 jaar geleden aangifte gedaan van zware mishandeling in haar jeugd door haar vader. Er is een gerechtelijk vooronderzoek geweest, getuigen zijn gehoord en medische rapporten die er volgens haar zouden zijn zijn opgevraagd. De getuigen hebben verklaard dat er geen sprake was van mishandeling en medische rapporten waren er (uiteraard) ook niet. De zaak is inmiddels gesloten, er komt geen rechtzaak. We houden ons hart echter al weer vast voor haar volgende actie en zijn het helemaal zat. Kunnen wij haar aanklagen voor smaad, hopende dat ze dan haar actie's om ons dwars te zitten zal staken? Ook is ze natuurlijk ver over onze grenzen gegaan, want een vader onterecht aanklagen doe je gewoon niet. |
|
|
|
|
 |
sabri
Leeftijd: 49
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 441
|
| Geplaatst: za 10 okt 2009 2:10 Onderwerp: Re: Smaad |
|
|
| Bellabeertje schreef: | | De oudste dochter van mijn man waar hij al bijna 6 jaar geen contact meer mee heeft, heeft haar vader een paar jaar geleden beschuldigd van incest. Dit deed ze in een dronken bui en trok de beschuldiging de volgende dag in onder het mom van "te veel gedronken". Nu heeft ze 2 jaar geleden aangifte gedaan van zware mishandeling in haar jeugd door haar vader. Er is een gerechtelijk vooronderzoek geweest, getuigen zijn gehoord en medische rapporten die er volgens haar zouden zijn zijn opgevraagd. De getuigen hebben verklaard dat er geen sprake was van mishandeling en medische rapporten waren er (uiteraard) ook niet. De zaak is inmiddels gesloten, er komt geen rechtzaak. We houden ons hart echter al weer vast voor haar volgende actie en zijn het helemaal zat. Kunnen wij haar aanklagen voor smaad, hopende dat ze dan haar actie's om ons dwars te zitten zal staken? Ook is ze natuurlijk ver over onze grenzen gegaan, want een vader onterecht aanklagen doe je gewoon niet. |
Het doen van een valse aangifte is niet alleen strafbaar maar helpt ook niet echt om het geloofwaardigheidsprobleem op te heffen bij een volgende beschuldiging. Niet te druk om maken dus.
Eventueel zou je een civiele procedure kunnen starten wegens onrechtmatige daad, maar of je daar zoveel mee opschiet... |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: za 10 okt 2009 10:31 Onderwerp: |
|
|
Vervolging op basis van smaad zal vermoedelijk niet mogelijk zijn, want voor smaad (in jullie geval is het eigenlijk laster, 262 Sr, omdat zij weet dat het feit in strijd met de waarheid is) is nodig dat er een kennelijk doel bestaat om ruchtbaarheid aan het feit te geven.
Dan komt de z.g. eenvoudige belediging van art 266 Sr om de hoek kijken.
Belediging is en klachtdelict, dus je man zal een klacht in moeten dienen bij de politie. Die zal haar dan naar verwachting oproepen om haar kant van dat verhaal eens te vertellen en dat is natuurlijk op zich al een signaal.
Ook kun je e.e.a. civielrechtelijk aanpakken, maar die weg zou ik je nu niet echt advisern, want dat kost je alleen maar vrij veel geld en tijd (en stress). Het kan financieel schelen als je een rechtsbijstandsverzekering hebt, maar dan nog.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: zo 11 okt 2009 7:41 Onderwerp: Re: Smaad |
|
|
| Bellabeertje schreef: | | Ook is ze natuurlijk ver over onze grenzen gegaan |
Kinderen hebben natuurlijk normaliter een emotionele band met hun ouders, die echter ook door omstandigheden tot abnormaal gedrag kan leiden.
Mijn idee is om dochter gewoon te laten uitrazen; er tegen in gaan zal waarschijnlijk averechts werken.
Hopelijk komt ze op enig moment bij haar positieven.
Als exkuses niet genoeg zijn, kan de rechter er eventueel aan te pas komen voor het vaststellen van een passende genoegdoening; deze zou echter m.i. niet moeten worden ingeschakeld door de belaagde partij, maar (tenminste mede) door de belagende partij.
Zie deze uitzending van de eo(, m.n. het laatste deel); lijkt me in dit geval overigens niet van toepassing.
Op dit forum komen vaker familie-kwesties voorbij: o.m. deze, deze, deze, deze, deze, deze en deze. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: zo 11 okt 2009 10:52 Onderwerp: |
|
|
| cvb schreef: | | deze zou echter m.i. niet moeten worden ingeschakeld door de belaagde partij, maar (tenminste mede) door de belagende partij. |
Hoe bedoel je dat c.q. hoe zie je dat voor je? Dochter deed door haar aangifte immers al haar best, maar daaruit bleek dat er geen reden was vader te vervolgen.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: zo 11 okt 2009 18:06 Onderwerp: |
|
|
| tikSimone schreef: | | cvb schreef: | | deze zou echter m.i. niet moeten worden ingeschakeld door de belaagde partij, maar (tenminste mede) door de belagende partij. |
Hoe bedoel je dat c.q. hoe zie je dat voor je? Dochter deed door haar aangifte immers al haar best, maar daaruit bleek dat er geen reden was vader te vervolgen. |
Met belaagde partij bedoelde ik niet dochter, maar vader en TS.
Over familie-kwesties hebben we vroeger al eens diskussie gehad en ik heb toen begrepen, dat de (straf)rechter zich daar, kortweg gezegd, niet mee bezig houdt (zoals m.i. ook in dit geval gebleken is).
Het wordt mogelijk anders, als partijen op enig moment het probleem toch willen gaan oplossen, resp. die mogelijkheid willen bekijken..
Dan kunnen gewone exkuses van dochter door vader en/of TS niet voldoende worden geacht en kan het konflikt misschien (als men er onderling niet uitkomt) aan de rechter worden voorgelegd voor de vaststelling van b.v. een vergoeding van (materiele of immateriele) schade of b.v. in dit geval: het aan dochter opleggen van een behandeling; althans begrijp ik zoiets uit het eo-filmpje.
Voorleggen aan de rechter zou dan m.i. dus (mede) door dochter moeten gebeuren.
M.i. is hier wel enige parallel te bedenken met het (aktuele) DSB-gebeuren:
DSB gedroeg zich moreel slecht maar binnen de wet.
In m.n. de laatste 2 zinnen uit de 1e post bij dit onderwerp wordt dezelfde machteloosheid verwoord, waar veel DSB-gedupeerden dag en nacht mee moeten leven.
Pas toen de positie van DSB veranderde, kon een aantal in onderling overleg tegemoetkoming bereiken.
Ook hier kwam pas later de (civiele) rechter in beeld.
Intussen moest men zich andermans wangedrag laten welgevallen. |
|
|
|
|
|
|
|
