Content Syndication
|
|
|
|
|
|
  |
Pagina 2 van 2 |
Ga naar pagina Vorige 1, 2 |
|
|
| Auteur |
Bericht |
Joey26
Leeftijd: 67
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 127
|
 Geplaatst: ma 13 jul 2009 15:40 Onderwerp: |
   |
|
| Quote: | | Hmmm ok, maar dat is meer een rekentruc. Feitelijk betekent een inkomen van de partner dat te laag is om in het eigen onderhoud te voorzien dat een deel van het inkomen van de alimentatieplichtige wordt gebruikt om die partner te onderhouden. De draagkracht wordt dan dus altijd minder. |
Klopt 100%.
Maar........de bestaande afspraken inzake alimentatieplicht blijven onverminderd gehandhaafd.
Als de ex moeilijk gaat doen en gaat aankloppen omdat zijn nieuwe partner ook een inkomen heeft gaat bovenstaande van kracht. En terecht.
Per definitie schiet je daar normaal gesproken dus niks mee op als eiser(es) omdat bij de draagkrachtberekening in eerste instantie uitgegaan moet worden van een bijstandsnorm voor de betalingsplichtige (toen nog alleenstaand) en daarna van een bijstandsnorm voor gehuwden maar dan mag je ook alle extra lasten doorrekenen.
Zo kan die alimnetiatieplichtige ook niet aankloppen en zeggen dat hij nu minder te besteden heeft en dus minder alimentatie wil betalen.
Blijft nog steeds onbeantwoord:
Als de nieuwe partner wél in eigen levensonderhoud kan voorzien, dan mag niemand aan dat geld komen en mag dit geld niet meegenomen worden in de draagkrachtberekening.
Mee eens? |
|
|
|
|
 |
|
|
| |
Pagina 2 van 2 |
Ga naar pagina Vorige 1, 2 |
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|
