|
|
| Auteur |
Bericht |
Miera
Leeftijd: 36
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 2
|
 Geplaatst: di 06 nov 2012 16:54 Onderwerp: Scriptie |
   |
|
| Voor mijn afstudeerscriptie ben ik aan het brainstormen over een onderzoeksvraag/probleemstelling. Het algemene onderwerp is kinderpornografie maar ik zou me graag verdiepen in virtuele kinderporno en grooming. Iemand ideeen voor een goede juridische probleemstelling hierbij? |
|
|
|
|
 |
Leer Ling
Leeftijd: 123
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 185
|
| Geplaatst: do 08 nov 2012 19:18 Onderwerp: |
|
|
| Dat is wel een erg algemene vraag, vind je niet? |
|
|
|
|
|
marja.verstralen
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1100
|
| Geplaatst: vr 09 nov 2012 13:36 Onderwerp: |
|
|
Misschien een vraagstelling met betrekking tot de afbakening, gelet op art. 10 EVRM en 7 GW vrijheid van meningsuiting.
In Amerika is het verbod op virtuele kinderporno inconstitutioneel verklaard wegens strijd met de vrijheid van meningsuiting.
Misschien moet er een bepaalde kwade intentie (mens rea) achter zitten. Art. 240b Sr vereist die kwade intentie nu niet. Ik filosofeer maar wat. |
|
|
|
|
|
dr.dunno
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 774
|
| Geplaatst: vr 09 nov 2012 23:12 Onderwerp: |
|
|
| marja.verstralen schreef: | Misschien een vraagstelling met betrekking tot de afbakening, gelet op art. 10 EVRM en 7 GW vrijheid van meningsuiting.
In Amerika is het verbod op virtuele kinderporno inconstitutioneel verklaard wegens strijd met de vrijheid van meningsuiting.
Misschien moet er een bepaalde kwade intentie (mens rea) achter zitten. Art. 240b Sr vereist die kwade intentie nu niet. Ik filosofeer maar wat. |
Dit inderdaad. Of bijvoorbeeld de algemene vraag, wat toelaatbaar is en wat niet, wat daar eventueel aan zou moeten veranderen met toegenomen globalisering en informaticasamenleving versus bijvoorbeeld de verdragen die Nederland heeft getekend tot de bescherming van het kind (en dat weer versus het vaak door psychologen geopperde idee dat als pedofielen en -sexuelen een 'legale' uitlaatklep hebben waar ze 'niemand kwaad' mee doen ze dan misschien hun leuter niet in een kleuter steken), bv in aspecten van virtuele kinderporno, porno met volwassenen die een beeld opwekken alsof het om een minderjarige gaat, porno met een minderjarige die in het land in kwestie zelfstandig bevoegd is te beslissen over wel/niet sex hebben, maar in Nederland niet, bijvoorbeeld Frankrijk, waar kinderen vanaf 15 jaar (i.t.t. Nederland 16) zelfstandig kunnen beslissen, enzovoorts.
_________________
Catapultum habeo. Isi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum immane! |
|
|
|
|
|
|
|
