Schaduw voor het leven voor ex-tbs'ers????

[Sanny]

Hallo allemaal,

Ik las voor mijn studie een artikel van Beatrijs Ritsema uit 1998, van het NRC Handelsblad. Zij bespreekt daar het probleem van het grote percentage recidive onder kindermisbruikers, met name ex-tbs'ers.
Als oplossing stelt zij voor om deze mensen een schaduw voor het leven te geven, dat houdt in: iemand die hen 24/7 volgt.
Ik weet het, het is niet meer actueel, maar ik was benieuwd naar jullie standpunten en argumentatie hieromtrent, omdat ik er zelf een betoog over moet schrijven.
Persoonlijk ben ik tegen dit plan om verschillende redenen. Wat vinden jullie ervan? En hebben jullie een andere oplossing?

[MiriamvL]

Lijkt mij een dure grap voor de overheid.... dan is levenslange TBS nog voordelig...
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[Jasper]

lijkt me wel een leuke baan, iemand 24/7 achtervolgen...

gogo social life!!

[MiriamvL]

Niet alleen social life, whole life

Laat ik het wat netter formuleren: het lijkt mij een vrij onhaalbaar plan..
_________________
If you've done nothing wrong, you've got nothing to fear. If you've something to hide, you shouldn't even be here.
We're concerned you're a threat..
We're moving to a situation, where your lives exist as information.
Pet Shop Boys - Integral

[MterHeide]

Niet alleen vrij onhaalbaar, je haalt meteen een van de belangrijkste doelen van TBS naar mijn idee onderuit: resocialisatie. Geef je mensen voortdurend iemand die hen in de gaten houdt mee, dan kan je net zo goed direct een bord boven ze hangen van "dit is een veroordeelde misdadiger" of iets dergelijks. Het valt namelijk al gauw op, maar daarnaast laat je zo ook zien dat je veroordeelden niet vertrouwt en dat lijkt me ook geen positieve ontwikkeling.

[bona fides]

Vrijwillige chemische castratie lijkt me beter (en goedkoper). Komt dat eigenlijk voor in Nederland of het buitenland? Waarom wel/niet?

[Ingeborg]

Volgens art. 28 van de Beginselenwet Verpleging Ter Beschikking Gestelden mag er door een arts een ingreep worden verricht in het lichaam van een verpleegde waarvan de gevolgen niet meer ongedaan gemaakt kunnen worden, dus bv. castratie.

Dit mag natuurlijk alleen met toestemming van de verpleegde en de ingreep moet noodzakelijk zijn ter afwending of vermindering van gevaarlijk gedrag.

[Eva]

Ja maar dat is dus het hele probleem, dat het alleen met toestemming mag van de TBS-er. Ik vind het iniedergeval een betere oplossing dan iemand de hele dag schaduwen, echt een absurd plan!
Er zijn trouwens ook best kindermisbruikers/pedofielen die juist graag gecastreerd willen worden omdat ze zelf inzien dat dat de enige oplossing is. Sommigen zullen anders altijd in hun gedrag blijven terugvallen. Maar verplicht stellen in sommige gevallen ben ik zeker niet tegen.

[MterHeide]

Kort geleden hoorde ik van een rechter zelfs een geval van een tbs'er die er wegens zware misdrijven tegen het leven al bijna 30 jaar in een tbs-kliniek op had zitten en die zei bij het horen in verband met de verlenging: "Laat mij hier maar zitten, ik wil niet meer naar buiten". Een keer in de drie maanden ging hij een dag op begeleid proefverlof en dat was genoeg.