|
Auteur |
Bericht |
arctosa
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): NTI Studieomgeving (MA): OU Berichten: 2
|
Geplaatst: di 08 okt 2013 8:46 Onderwerp: Retentierecht toepassen zonder prijsafspraken? |
|
|
Nieuwe casus:
Een klant komt bij mij en legt een juridisch conflit voor. Hij zou graag willen weten weten wat het zou kosten als ik deze zaak zou gaan behartigen voor hem. Hij vraagt daarvoor of ik een offerte kan maken zodat hij kan bekijken of hij de zaak in mijn handen zou geven. Hij geeft daarvoor zijn map met documenten aan mij.
Nadat ik de zaak ingeleven heb, had ik vervolgens een offerte voor hem gemaakt, ziet hij er vanaf omdat hij de kosten toch te hoog vindt. NU stuur ik hem een rekening voor het inlezen van het dossier en voor het opmaken van de offerte. Dit wilt hij niet betalen omdat hij zegt dat er hiervoor geen prijsafspraken zijn gemaakt .
Kan ik nu het Retentierecht ex art. 3:290 BW toepassen ? |
|
|
|
 |
Jay Gatsby
Leeftijd: 42 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): Studieomgeving (MA): Berichten: 111
|
Geplaatst: di 08 okt 2013 10:52 Onderwerp: |
|
|
Op basis waarvan heeft u een vordering op de klant? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: di 08 okt 2013 11:05 Onderwerp: Re: Retentierecht toepassen zonder prijsafspraken? |
|
|
arctosa schreef: | Kan ik nu het Retentierecht ex art. 3:290 BW toepassen ? |
Nee, want de klant heeft gelijk (dubbel gelijk zelfs). _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
DENNIS79
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 1754
|
Geplaatst: di 08 okt 2013 11:24 Onderwerp: Re: Retentierecht toepassen zonder prijsafspraken? |
|
|
arctosa schreef: | Nieuwe casus:
Een klant komt bij mij en legt een juridisch conflit voor. Hij zou graag willen weten weten wat het zou kosten als ik deze zaak zou gaan behartigen voor hem. Hij vraagt daarvoor of ik een offerte kan maken zodat hij kan bekijken of hij de zaak in mijn handen zou geven. Hij geeft daarvoor zijn map met documenten aan mij.
Nadat ik de zaak ingeleven heb, had ik vervolgens een offerte voor hem gemaakt, ziet hij er vanaf omdat hij de kosten toch te hoog vindt. NU stuur ik hem een rekening voor het inlezen van het dossier en voor het opmaken van de offerte. Dit wilt hij niet betalen omdat hij zegt dat er hiervoor geen prijsafspraken zijn gemaakt .
Kan ik nu het Retentierecht ex art. 3:290 BW toepassen ? |
Bijzonder standpunt voor een juridisch adviseur... Ik ben toch ook wel heel erg benieuwd op basis waarvan jij denkt überhaupt een vordering te hebben. _________________ "Nusquam est, qui ubique est" |
|
|
|
 |
arctosa
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): NTI Studieomgeving (MA): OU Berichten: 2
|
Geplaatst: do 12 dec 2013 13:08 Onderwerp: |
|
|
Er was geen basis gelegd noch afspraken gemaakt dat er voor een offerte en voor het inlezen van alle stukken een bepaald bedrag aan vergoeding tegenover had moeten staan.
Echter de casus die ik beschreef was mij overkomen, ik had deze even andersom neergezet om te ontdekken of die juridisch adviseur in zijn recht zou staan.
Nu rest mij nog de vraag: hoe krijg ik mijn stukken weer terug? hij beroept zich op het retentierecht!
Iemand een idee? |
|
|
|
 |
Regin
Leeftijd: 37 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 1042
|
Geplaatst: za 14 dec 2013 2:48 Onderwerp: |
|
|
Kort geding met vordering tot afgifte onder dwangsom, grondslag revindicatie. Als de juridisch adviseur een advocaat is, ook een klacht indienen bij de lokale deken. |
|
|
|
 |
|