|
|
| Auteur |
Bericht |
stresskippetje
Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 34
|
 Geplaatst: wo 09 aug 2006 10:58 Onderwerp: |
   |
|
| Fatima schreef: | Ik kwam twee uitspraken tegen waarbij is geoordeeld dat er sprake is van voorbereidingshandelingen. Het betrof een beslissing om de AC-procedure te volgen (Awb 01/30019, uitspraakdatum 24 juli 2001) en een beslissing om de beslistermijn te verlengen (Awb 01/50609, uitspraakdatum 14 januari 2002). In de laatste zaak achtte de rechtbank geen grond aanwezig om artikel 72, derde lid, Awb toe te passen. De uitspraken zijn te vinden op rechtspraak.nl.
Verder ben ik een uitspraak tegengekomen waarbij de beslissing om geen video-opnamen te accepteren bij het nader gehoor, als voorbereidingshandeling werd aangemerkt. En een andere uitspraak waarbij de beslissing om betrokkene in de gelegenheid te stellen de aanvraag aan te vullen, eveneens als voorbereidingshandeling werd aangemerkt.
Ik weet niet waar het bij jou zaak precies om gaat, maar nu heb je in ieder geval wat voorbeelden waarmee je jou zaak kunt vergelijken. |
hey fatima,
bedankt voor je uitspraken, ga ze even doorlezen misschien heb ik er wat aan.  |
|
|
|
|
 |
stresskippetje
Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 34
|
| Geplaatst: wo 09 aug 2006 12:59 Onderwerp: Art 6:3 Awb.........IND :twisted: |
|
|
Om precies te zijn gaat het om het volgende, deze 'voorbereidingshandeling' houdt in dit geval aan, dat de aanvraag van verblijfsvergunning regulier, als asiel is gekenmerkt door de altijd weloplettende IND, terwijl deze gronden helemaal niet aanwezig waren!Nu kunnen wij daar dus geen bezwaar tegen maken omdat hun stellen dat deze beslissing niet vatbaar is voor bezwaar of beroep volgens art 6:3 Awb. Nu willen we aan tonen dat deze beslissing wel degelijk rechtsgevolgen heeft voor verzoek(st)er, maar nu zoek ik arresten om dit te onderbouwen en dat blijkt moeilijker dan ik had gedacht!
Dus vandaar dat ik jullie hulp inroep!Ik zal deze reactie ook als apart onderwerp weer plaatsen!
Ik word langzamerhand toch echt wel gek van het IND!
groetjes stresskippetje |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: wo 09 aug 2006 14:10 Onderwerp: Re: Art 6:3 Awb.........IND :twisted: |
|
|
Kun je niet gewoon het echte besluit afwachten?
Als ik het goed begrijp kun je door deze tussentijdse procedurele beslissing al aan zien komen dat het echte besluit verkeerd uit zal pakken. Dan lijkt het mij dat er voor de belanghebbende geen sprake kan zijn van een rechtstreeks in zijn belang treffen los van het voor te bereiden besluit.
Je kunt via een geforceerde redenering proberen aan te tonen dat er wel rechtsgevolgen zijn etc., maar veel schiet je daar niet mee op als de rechter daar toch doorheen gaat prikken. Het is in ieder geval in je eigen belang om in redelijkheid en objectief te beoordelen of de situatie inderdaad onder art 6:3 Awb valt. Het zou anders zijn als dit de laatste strohalm was, maar er komt nog een echt besluit waartegen gewoon bezwaar en beroep open staat (neem ik aan, ik ken deze verblijfsvergunningprocedure verder niet).
| stresskippetje schreef: | | Dus vandaar dat ik jullie hulp inroep!Ik zal deze reactie ook als apart onderwerp weer plaatsen! |
Dat vinden we hier nooit zo leuk.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Volento Deo
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 4007
|
| Geplaatst: wo 09 aug 2006 15:46 Onderwerp: Re: Art 6:3 Awb.........IND :twisted: |
|
|
| bona fides schreef: | | stresskippetje schreef: | | Dus vandaar dat ik jullie hulp inroep!Ik zal deze reactie ook als apart onderwerp weer plaatsen! |
Dat vinden we hier nooit zo leuk. |
Wel het inroepen van hulp, maar nooit het meerdere keren plaatsen van hetzelfde onderwerp  |
|
|
|
|
|
stresskippetje
Studieomgeving (BA): UvT
Berichten: 34
|
| Geplaatst: do 10 aug 2006 10:30 Onderwerp: |
|
|
oo sorry, dat wist ik niet  |
|
|
|
|
|
|
|
