|
|
| Auteur |
Bericht |
petalvis
Leeftijd: 67
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 4
|
 Geplaatst: di 13 apr 2010 11:39 Onderwerp: Rechtsbijstand in strafrechtzaak |
   |
|
Mijn zoon van 14 wordt gedagvaard omtrent een diefstal welke op zijn school heeft plaatsgevonden.
Hij zocht zijn tas en jas op de vele volle kapstokken in de garderobe. Hierbij zag hij twee oordopjes uit een jaszak hangen. Hij pakt deze en zegt tegen een klasgenoot dat dit wel heel stom is om die daar te bewaren. Hij stopt deze terug en zoekt verder. Na diverse rekken op verschillende plekken doorzocht te hebben, heeft hij uiteindelijk zij spullen gevonden.
Buiten gekomen verneemt hij van die klasgenoot dat zij die bewuste ipod alsnog uit de zak heeft gehaald en heeft toegeëigend.
Deze diefstal is door de politie opgehelderd. De klasgenoot heeft bekend, maar het aandeel van mijn zoon wordt ook als 310 Sr. gezien. Op inmiddels gewiste camerabeelden is zijn zoekactie door de politie beoordeeld als zijnde de dader. De klasgenoot is niet te zien op de beelden. Die heeft zich verschuild om zodoende zich aan het zicht van de camera's te onttrekken.
Ik moet nu voor mijn zoon kosten maken voor rechtsbijstand (ik verdien net iets te veel voor een tegemoetkoming). Kan ik deze kosten naderhand terugvorderen, want ik verwacht geen schuldigverklaring. Ik besef dat gelijk hebben en gelijk krijgen soms ook heel moeilijk is. |
|
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: di 13 apr 2010 19:50 Onderwerp: |
|
|
Na een vrijspraak kun je een verzoek ex artikel 591 en 591a Strafvordering indienen.
Een alternatief is, dat je zoon zonder rechtsbijstand blijft en jullie het zelf ter zitting uitleggen. Dat mag namelijk gewoon.
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: di 13 apr 2010 20:55 Onderwerp: |
|
|
Een minderjarige verdachte krijgt altijd door de rechtbank een advocaat toegewezen, een zogeheten 'last tot toevoeging'. U bent niet verplicht die advocaat te gebruiken, ook uw gekozen advocaat kan op basis van diezelfde toevoeging optreden voor de minderjarige.
Er is dus geen reden om een betaalde advocaat te nemen voor een minderjarige verdachte. |
|
|
|
|
|
petalvis
Leeftijd: 67
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
| Geplaatst: wo 14 apr 2010 8:56 Onderwerp: |
|
|
| StevenK schreef: | Een minderjarige verdachte krijgt altijd door de rechtbank een advocaat toegewezen, een zogeheten 'last tot toevoeging'. U bent niet verplicht die advocaat te gebruiken, ook uw gekozen advocaat kan op basis van diezelfde toevoeging optreden voor de minderjarige.
Er is dus geen reden om een betaalde advocaat te nemen voor een minderjarige verdachte. |
De Raad heeft mij verteld dat zelfs bij minderjarigen gekeken wordt naar het inkomen van de ouders. De hoogte hiervan bepaalt of er wel of geen toevoeging kan zijn. In ons geval dus net niet. |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: wo 14 apr 2010 13:46 Onderwerp: |
|
|
| petalvis schreef: | | StevenK schreef: | Een minderjarige verdachte krijgt altijd door de rechtbank een advocaat toegewezen, een zogeheten 'last tot toevoeging'. U bent niet verplicht die advocaat te gebruiken, ook uw gekozen advocaat kan op basis van diezelfde toevoeging optreden voor de minderjarige.
Er is dus geen reden om een betaalde advocaat te nemen voor een minderjarige verdachte. |
De Raad heeft mij verteld dat zelfs bij minderjarigen gekeken wordt naar het inkomen van de ouders. De hoogte hiervan bepaalt of er wel of geen toevoeging kan zijn. In ons geval dus net niet. |
Dat is niet juist; met enige regelmaat wordt ik toegevoegd aan minderjarigen wiens ouders echt niet in aanmerking komen voor gefinancierde rechtsbijstand. Het is echter niet de Raad die op aanvraag een toevoeging afgeeft, maar de Rechtbank die een last tot toevoeging afgeeft. Zodra er gedagvaard is, zal de Rechtbank die last aan een advocaat geven. Als u de dagvaarding al hebt ontvangen, kunt u ook bij de Rechtbank informeren wie de toegevoegd advocaat is. |
|
|
|
|
|
petalvis
Leeftijd: 67
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
| Geplaatst: wo 14 apr 2010 14:55 Onderwerp: |
|
|
| StevenK schreef: | | petalvis schreef: | | StevenK schreef: | Een minderjarige verdachte krijgt altijd door de rechtbank een advocaat toegewezen, een zogeheten 'last tot toevoeging'. U bent niet verplicht die advocaat te gebruiken, ook uw gekozen advocaat kan op basis van diezelfde toevoeging optreden voor de minderjarige.
Er is dus geen reden om een betaalde advocaat te nemen voor een minderjarige verdachte. |
De Raad heeft mij verteld dat zelfs bij minderjarigen gekeken wordt naar het inkomen van de ouders. De hoogte hiervan bepaalt of er wel of geen toevoeging kan zijn. In ons geval dus net niet. |
Dat is niet juist; met enige regelmaat wordt ik toegevoegd aan minderjarigen wiens ouders echt niet in aanmerking komen voor gefinancierde rechtsbijstand. Het is echter niet de Raad die op aanvraag een toevoeging afgeeft, maar de Rechtbank die een last tot toevoeging afgeeft. Zodra er gedagvaard is, zal de Rechtbank die last aan een advocaat geven. Als u de dagvaarding al hebt ontvangen, kunt u ook bij de Rechtbank informeren wie de toegevoegd advocaat is. |
javascript:emoticon(' ')Wat een duidelijk antwoord. Daar heb ik wat aan. Nu nog wachten op de dagvaarding. Is het raadzaam om gebruik te maken van toevoeging, of is het beter een raadsman (van DAS) in te schakelen? De reeds gemaakte kosten (2 snipperdagen + 170 km reiskosten) tbv de rapportage door de Raad voor de Kinderbescherming zijn dus ook te verhalen.
[/quote] |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: wo 14 apr 2010 15:22 Onderwerp: |
|
|
| petalvis schreef: | javascript:emoticon('')Wat een duidelijk antwoord. Daar heb ik wat aan. Nu nog wachten op de dagvaarding. Is het raadzaam om gebruik te maken van toevoeging, of is het beter een raadsman (van DAS) in te schakelen? De reeds gemaakte kosten (2 snipperdagen + 170 km reiskosten) tbv de rapportage door de Raad voor de Kinderbescherming zijn dus ook te verhalen.
|
Toegevoegde advocaat zal een gespecialiseerde jeugdstrafrecht advocaat zijn, dat is beter dan een DAS jurist.
De kosten zijn niet te verhalen. |
|
|
|
|
|
petalvis
Leeftijd: 67
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
| Geplaatst: wo 14 apr 2010 15:50 Onderwerp: |
|
|
| StevenK schreef: | | petalvis schreef: | javascript:emoticon('')Wat een duidelijk antwoord. Daar heb ik wat aan. Nu nog wachten op de dagvaarding. Is het raadzaam om gebruik te maken van toevoeging, of is het beter een raadsman (van DAS) in te schakelen? De reeds gemaakte kosten (2 snipperdagen + 170 km reiskosten) tbv de rapportage door de Raad voor de Kinderbescherming zijn dus ook te verhalen.
|
Toegevoegde advocaat zal een gespecialiseerde jeugdstrafrecht advocaat zijn, dat is beter dan een DAS jurist.
De kosten zijn niet te verhalen. |
Oké, maar ondanks alle duidelijkheid heb ik toch weer een schrijven gezien op overheid.nl en RvR die aangeeft dat het niet kosteloos is (citaat: Inkomensgrenzen 2010. Hoe hoger uw inkomen in het peiljaar, hoe hoger uw eigen bijdrage is. Er is geen recht op gesubsidieerde rechtsbijstand boven een fiscaal jaarinkomen van € 24.400 voor alleenstaanden en € 34.400 voor niet-alleenstaanden) Het wordt er voor mij niet duidelijker van. In ieder geval heel hartelijk dank voor de genomen moeite om te antwoorden. |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: wo 14 apr 2010 16:08 Onderwerp: |
|
|
| petalvis schreef: | | Oké, maar ondanks alle duidelijkheid heb ik toch weer een schrijven gezien op overheid.nl en RvR die aangeeft dat het niet kosteloos is (citaat: Inkomensgrenzen 2010. Hoe hoger uw inkomen in het peiljaar, hoe hoger uw eigen bijdrage is. Er is geen recht op gesubsidieerde rechtsbijstand boven een fiscaal jaarinkomen van € 24.400 voor alleenstaanden en € 34.400 voor niet-alleenstaanden) Het wordt er voor mij niet duidelijker van. In ieder geval heel hartelijk dank voor de genomen moeite om te antwoorden. |
Bij een last tot toevoeging (artikel 489 Sv) vindt geen inkomenstoets plaats. |
|
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: do 15 apr 2010 22:51 Onderwerp: |
|
|
Dank Steven! Die was ik even niet op het spoor.....
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
|
|
