Rechter krijgt €100.000 aan rechtsbijstand

[Joey26]

Ongelofelijk dat dit kan in Nederland.
Mijn rechtsbijstand werd door de Raad voor Rechtsbijstand afgekeurd omdat ze hun rekensommetje hadden gemaakt en ik net vier tientjes boven de schaal lag (oude rechtsbijstand berekening).
Iemand die ter zake deskundig is en op deze manier het hele bestel pootje licht moet zwaar aangepakt worden maar........te laat.
Men kan hier niks meer aan doen.
"iemand" is zo slim geweest dit lang genoeg in de doofpot te doen.
Schandalig gewoon, ik heb er geen woorden voor.

[Hanz]

Ik denk dat de rechter in kwestie ambtshalve het proces (het ging dus om zijn functie als rechter) voerde en dat de Raad van de rechtspraak (die uitging van het feit dat de rechter in kwestie de waarheid sprak) daarom heeft gekozen het te financieren.

Het is overigens ook zo dat de Raad van de rechtspraak iets anders is dan de Raad voor rechtsbijstand.

[Basa]

Gaat dit over het artikel in NJB 02-2010 van Wiek Slagter? Westerberg VS. Smit?

[bona fides]

In ieder geval over die zaak. Zie Zaak Westenberg begint nu aan rechterlijke macht zelf te knagen met een link naar het NJB-artikel en met links naar allerlei stukken die een beter beeld geven over wat er achter de schermen precies is voorgevallen (qua financiering van de rechtszaak).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Suijkerbuijk]

http://www.rnw.nl/nederlands/article/kamer-helderheid-over-rechtsbijstand-rechters

[Basa]

Beetje laat in het nieuws, aangezien dit al een tijdje speelt. Wel een knappe prestatie van Smit overigens.

[cvb]

Geen doorzonbedoeninkje.

[Basa]

leuke website