RET

[J.Cesar]

Hallo allen,

Om te beginnen heb ik zeer weinig verstand van recht, daarom wil ik d.m.v. dit bericht wat kennis op doen. Het gaat om het volgende:

Op 14 jan 13 stapte ik de tram in, zonder in te checken, mijn studentenOV-Chipkaart was ik namelijk vergeten. Ik hoefde maar een klein stukje en had er lak om aan helemaal naar die conducteur te gaan om kaartje te halen. Maar ja hoor, na twee haltes kwamen de controleboys binnen, lucky me! Een boete dus, ach ja jammer dan, niets aan te doen. Toen vertelde ineens een gozer naast mij, die dus alles had gevolgd, dat ik een bezwaar kon aantekenen ofzoiets. Dit kon ik doen omdat de controleur zich niet had geindificeerd. Hij vertelde mij dat hij al tientallen jaren jurist was. Ik vond dit wel raar en het wekte dus mijn aandacht. Maar ik moest de volgende halte er al weer uit en heb dus niet meer informatie kunnen verzamelen toen.


Nu heb ik net de acceptgiro in mijn bus gekregen, een mooi moment om meer te weten te komen over dit akkefietje.

Is er iemand die hier dus meer over weet?

BVD

Johnny

[Alziend Oog]

De mogelijkheid om bezwaar te maken tegen een boete bestaat bijna altijd. Op de website van de RET staat ook de procedure die hiervoor gevolgd moet worden.

De controleur van de RET is een buitengewoon opsporingsambtenaar en heeft volgens de ambtsinstructie een legitimatieplicht. Artikel 2 van deze instructie luidt als volgt:

[J.Cesar]

bedankt voor je antwoord.

Ik meen dat ze geen uniform aanhad.

[Lexus]

Alziendoog, je zit er toch echt naast. Als we er even van uitgaan dat de 'controleboys' buitengewoon opsporingsambtenaar zijn, dan is de regeling die je noemt niet van toepassing.
Art. 26 lid 3 van het Besluit boa bepaalt dat de boa zich desgevraagd aanstonds legitimeert. Dat betekent dat de boa die in burger is, zich ingevolge die bepaling niet hoeft te legitimeren. Hij zal dit vrijwel zeker, wel doen. Maar in uniform is het al helemaal niet verplicht.
En dat iemand al tientallen jaren jurist is zegt me ook niet zoveel. Het lijkt me erg vreemd dat een jurist een zwartrijder ongevraagd advies geeft.

[LM]

Los van dat al denk ik niet dat het niet legitimeren waar kennelijk op het moment zelf helemaal geen issue was achteraf reden is om een boete te schrappen

[J.Cesar]

Ik vond het al erg vreemd. Maar bedankt voor de informatie.