|
|
| Auteur |
Bericht |
patrycja.d
Leeftijd: 33
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 3
|
 Geplaatst: wo 11 mei 2011 9:24 Onderwerp: Publiekrecht versus privaatrecht |
   |
|
Beste,
Ik zit vast aan een van mijn oefeningen.
Even een beetje inleiding.
Onderscheid tussen privaatrecht en publiekrecht heeft te maken met het onderscheid tussen individuele belangen en algemene belangen.
-Privaatrecht REGELT de individuele belagen, het publiekrecht REGELT de algemene belangen.
Waarom is het nodig dit woord REGELT te gebruiken en kan men niet simpelweg zeggen dat privaatrecht het recht is waarbij individuele belangen betrokken zijn en publiekrecht waarbij algemenebelangen betrokken zijn?
Kan iemand me daarmee helpen?
Alvast bedankt
Groetjes Patricia |
|
|
|
|
 |
DENNIS79
Leeftijd: 45
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754
|
| Geplaatst: wo 11 mei 2011 9:34 Onderwerp: Re: Publiekrecht versus privaatrecht |
|
|
| patrycja.d schreef: | | Ik zit vast aan een van mijn oefeningen. |
Ik ben benieuwd hoe je los komt... 
| Quote: |
-Privaatrecht REGELT de individuele belagen, het publiekrecht REGELT de algemene belangen.
-... dat privaatrecht het recht is waarbij individuele belangen betrokken zijn en publiekrecht waarbij algemenebelangen betrokken zijn?
|
Ik vind het allebei vreemde zinnen.
Maar goed, als je het over een rechtsgebied hebt, dan kun je niet zeggen dat bepaalde belangen "erbij betrokken zijn". Bij een geschil zijn bepaalde belangen betrokken.
Een rechtsgebied is ontwikkeld om in specifieke (privaatrechtelijke / publiekrechtelijke) geschillen te regelen hoe de belangenafweging gemaakt moet worden om tot een oordeel te kunnen komen. |
|
|
|
|
|
pacta sunt servanda
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 805
|
| Geplaatst: wo 11 mei 2011 12:03 Onderwerp: |
|
|
Je zou erbij kunnen zetten 'regelt de verhoudingen'.
_________________
~Tempora mutantur, et nos mutamur in illis~ |
|
|
|
|
|
Duch
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351
|
| Geplaatst: wo 11 mei 2011 17:43 Onderwerp: |
|
|
Helaas moet ik het ingewikkelder voor je maken. Zowel het publiekrecht als het privaatrecht regelt individuele EN algemene belangen. Bestuursrecht (dat is publiekrecht) heeft bijvoorbeeld voornamelijk betrekking op hoe bestuursorganen, die besluiten nemen in het algemeen belang, moeten omgaan met de individuen die daardoor getroffen worden in hun individuele belangen. Het burgerlijk wetboek (privaatrecht) regelt bijvoorbeeld, niet alleen hoe individuen hun rechten geldend moeten maken tegenover elkaar, maar ook het algemene belang van de goede marktordening en van het niet-afdwingbaar zijn van contracten die in strijd zijn met de goede zeden (ook een algemeen belang).
Dit probleem kun je imho niet oplossen door er 'regelt' tussen te zetten. beide rechtsgebieden regelen zowel individuele als algemene belangen. Al was het maar omdat een individu in beide kan opkomen voor zijn belangen, terwijl iedere wet in zekere zin in het algemeen belang behoort te zijn.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
|
BG
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1134
|
| Geplaatst: wo 11 mei 2011 22:54 Onderwerp: |
|
|
In een van de laatste NJB's is ook een uitvoerig betoog terug te vinden dat het onderscheid achterhaald is. Ben benieuwd of je met zo'n betoog nog punten kan halen, maar het is wellicht verstandig om even in de bibliotheek een van de recente nummers in te zien.
_________________
Mine! |
|
|
|
|
|
patrycja.d
Leeftijd: 33
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 3
|
| Geplaatst: do 12 mei 2011 18:34 Onderwerp: |
|
|
| Duch schreef: | Helaas moet ik het ingewikkelder voor je maken. Zowel het publiekrecht als het privaatrecht regelt individuele EN algemene belangen. Bestuursrecht (dat is publiekrecht) heeft bijvoorbeeld voornamelijk betrekking op hoe bestuursorganen, die besluiten nemen in het algemeen belang, moeten omgaan met de individuen die daardoor getroffen worden in hun individuele belangen. Het burgerlijk wetboek (privaatrecht) regelt bijvoorbeeld, niet alleen hoe individuen hun rechten geldend moeten maken tegenover elkaar, maar ook het algemene belang van de goede marktordening en van het niet-afdwingbaar zijn van contracten die in strijd zijn met de goede zeden (ook een algemeen belang).
Dit probleem kun je imho niet oplossen door er 'regelt' tussen te zetten. beide rechtsgebieden regelen zowel individuele als algemene belangen. Al was het maar omdat een individu in beide kan opkomen voor zijn belangen, terwijl iedere wet in zekere zin in het algemeen belang behoort te zijn. |
Beste,
Ik ben u dankbaar voor de uitleg, hoewel het misschien ingewikkelder lijkt, heb ik het nu begrepen.
Dus als ik het goed begrijp is in het algemeen belang bijvoorbeeld ook dat mensen zich aan de koopcontracten houden anders zou het een negatieve invloed hebben op de welvaart van het land. Of ben ik mis? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 12 mei 2011 19:10 Onderwerp: |
|
|
| patrycja.d schreef: | | Dus als ik het goed begrijp is in het algemeen belang bijvoorbeeld ook dat mensen zich aan de koopcontracten houden anders zou het een negatieve invloed hebben op de welvaart van het land. Of ben ik mis? |
Dat is juist. Maar ja, op die manier is denk ik iedere materiële wet in het algemeen belang.
Het is in het algemeen belang dat rechtsbetrekkingen tussen burgers onderling goed (en waar nodig in overeenstemming met het algemeen belang) worden geregeld. Vandaar de zinsnede "de wet regelt het burgerlijk recht" in art. 107 lid 1 Gw.
| Quote: | | Privaatrecht REGELT de individuele belagen, het publiekrecht REGELT de algemene belangen. |
Heel gelukkig vind ik de formulering niet. Het privaatrecht regelt bijvoorbeeld niet dat een individu vrijheid van meningsuiting of recht op een uitkering heeft, terwijl dat toch zeker individuele belangen zijn.
Ik zou zeggen: het privaatrecht regelt de rechtsbetrekkingen tussen burgers onderling, het publiekrecht regelt de rechtsbetrekkingen tussen burgers en overheid. Hierbij geldt dat waar de overheid optreedt op gelijke voet met burgers, meestal het privaatrecht van toepassing is. Verder geldt dat sommige rechtsbetrekkingen tussen burger en overheid (nog) niet uitputtend in het bestuursrecht zijn geregeld, in welk geval het privaatrecht aanvullend kan werken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Duch
Moderator
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351
|
| Geplaatst: vr 13 mei 2011 14:41 Onderwerp: |
|
|
Op een basaal niveau heb je gelijk. Maar dan zie je wel voorbij aan bv. uitvoering van publieke taken door private partijen, in welk geval het bestuursrecht van toepassing kan zijn.
Ik zou dan zeggen: Het privaatrecht regelt primair de rechtsbetrekking tussen burgers en privaatrechtelijke rechtspersonen (denk aan bedrijven enzo); publiekrecht regelt primair de rechtsbetrekking tussen deze burgers en partijen enerzijds en overheid anderzijds en tussen overheidsorganen onderling.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes - |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: vr 13 mei 2011 15:06 Onderwerp: |
|
|
| Duch schreef: | | Op een basaal niveau heb je gelijk. Maar dan zie je wel voorbij aan bv. uitvoering van publieke taken door private partijen, in welk geval het bestuursrecht van toepassing kan zijn. |
In dat geval treden die private partijen op als overheid.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
