|
Auteur |
Bericht |
PBE
Leeftijd: 37 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 121
|
Geplaatst: wo 28 mei 2008 0:03 Onderwerp: Probleem met VVE |
|
|
Een kennis van mij heeft een probleem met de Vereniging van Eigenaars. Ze woont met haar man in een appartement in een appartementencomplex. Nu is in het huishoudelijk reglement opgenomen dat: Het bestuur mag onderhoudswerkzaamheden (laten) verrichten aan gemeenschappelijke eigendommen zonder machtiging van de algemene ledenvergadering tot een bedrag van € 15.000 Jaarlijks uitgezonderd calamiteiten.
Dit bedrag is echter ruimschoots overschreven (over de 60.000 en niet in verband met calamiteiten). Daarna zijn de kosten ook bij de eigenaren in rekening gebracht, waarmee ze het uiteraard niet eens waren, aangezien de machtiging van de AL niet is verleend.
Mijn kennis heeft hiertegen (onderbouwd) bezwaar ingediend in augustus 2007. Hiervan heeft ze wel een ontvangsbevestiging ontvangen, maar verder geen reactie. Daarnaast zouden de bewoners dit jaar een deel van de (voorbetaalde)kosten terugontvangen, echter dit is niet gebeurd hiervan de 'schulden' al afgetrokken zijn.
Afgelopen donderdag vond de algemene ledenvergadering plaats. Kennis had een agendapunt aangedragen (16 dagen voor vergadering). In het huishoudelijk regelement staat dat dit minstens 3 dagen vantevoren moet zijn. Dit punt is niet op de agenda opgenomen, met als argument dat dit 17 dagen vantevoren moet gebeuren volgens het splitsingsregelement en dat het huishoudelijk regelement dus niet klopt. (Splitsingsregelement vraagt mijn kennis nu op).
Daarnaast werd medegedeeld dat de reeds ingediende bezwaren kwamen te vervallen en dat een ieder die toch bezwaar wilde maken dat opnieuw moest indienen, zo niet krijgen ze te maken met aanmaningen, incasso en zelfs onteigening.
Hoe nu verder? In dit geval denk ik dat rechtsbijstand van een advocaat het beste is? Alleen zullen de kosten daarvan misschien wel zo hoog zijn, dat het nog meer zal kosten dan het gewoon betalen van de 'schulden'.
Excuses voor het ontzettend lange verhaal, hopelijk heeft iemand interesse om het te lezen! |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: wo 28 mei 2008 6:59 Onderwerp: |
|
|
In beginsel zal er betaald moeten worden. Zou er niet betaald zijn, dan zou er sprake zijn van ongerechtvaardigde verrijking door de VVE leden.
Als er iemand aansprakelijk zou kunnen zijn, is dat het bestuur en/of zijn leden. |
|
|
|
 |
Annemarieke
Leeftijd: 47 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 164
|
Geplaatst: wo 28 mei 2008 10:47 Onderwerp: Re: Probleem met VVE |
|
|
PBE schreef: |
Alleen zullen de kosten daarvan misschien wel zo hoog zijn, dat het nog meer zal kosten dan het gewoon betalen van de 'schulden'. |
Naar ik begrijp zijn er meerdere bewoners het niet eens met de gang van zaken? dan is het wellicht handig om met zijn allen 1 front te vormen en dus met zijn allen 1 rechtsgeleerde in te schakelen? |
|
|
|
 |
PBE
Leeftijd: 37 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 121
|
Geplaatst: wo 28 mei 2008 23:04 Onderwerp: |
|
|
StevenK schreef: | In beginsel zal er betaald moeten worden. Zou er niet betaald zijn, dan zou er sprake zijn van ongerechtvaardigde verrijking door de VVE leden.
Als er iemand aansprakelijk zou kunnen zijn, is dat het bestuur en/of zijn leden. |
En bezwaar maken houdt dat niet tegen? |
|
|
|
 |
PBE
Leeftijd: 37 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR
Berichten: 121
|
Geplaatst: wo 28 mei 2008 23:05 Onderwerp: Re: Probleem met VVE |
|
|
Annemarieke schreef: | PBE schreef: |
Alleen zullen de kosten daarvan misschien wel zo hoog zijn, dat het nog meer zal kosten dan het gewoon betalen van de 'schulden'. |
Naar ik begrijp zijn er meerdere bewoners het niet eens met de gang van zaken? dan is het wellicht handig om met zijn allen 1 front te vormen en dus met zijn allen 1 rechtsgeleerde in te schakelen? |
Klopt! Daar dacht ik ook al aan, alleen geven steeds meer bewoners het een beetje op (genoeg van al het gezeur) en besluiten die maar om te gaan betalen. Precies zoals het bestuur het graag ziet
Bedankt voor jullie advies! |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: do 29 mei 2008 5:38 Onderwerp: |
|
|
PBE schreef: | StevenK schreef: | In beginsel zal er betaald moeten worden. Zou er niet betaald zijn, dan zou er sprake zijn van ongerechtvaardigde verrijking door de VVE leden.
Als er iemand aansprakelijk zou kunnen zijn, is dat het bestuur en/of zijn leden. |
En bezwaar maken houdt dat niet tegen? |
Nee. De leden van de VVE zijn in beginsel civielrechtelijk aansprakelijk. Zou dit niet zo zijn, dan zou een derde partij, bijvoorbeeld een ingeschakelde aannemer, de dupe worden van het door het bestuur overtreden van de regels, terwijl van de aannemer niet in redelijkheid verwacht kan worden dat hij deze regels kent, tenzij de bevoegdheidsbeperking bij de kvk ingeschreven is. |
|
|
|
 |
annemiekewp
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): RUN Studieomgeving (MA): RUN Berichten: 595
|
Geplaatst: do 29 mei 2008 6:10 Onderwerp: |
|
|
lees even het huishoudelijk reglement door/splitsingsakte. wellicht is daar de mogelijkheid genoemd dat een aantal leden gezamenlijk een extra vergadering kunnen verlangen/uitroepen. dit moet het bestuur dan honoreren. daar kan als enige agendapunt dit onderwerp ingebracht worden. daarnaast dient de vve een reservepot te hebben die dit soort kosten opvangen. |
|
|
|
 |
|