Pleegouders die doorslaan in hun rol

[Ienie]

Hoi, ik ben Ien en ik zit dus met een vraag, het hoe en waarom mijn kinderen uit huis zijn geplaatst, tja daar kan ik alleen maar over zeggen dat zelfs Jeugdzorg achteraf vind dat deze actie te extreem is geweest, het ging namelijk om een nogal zware zwangerschap
Maar nu mijn probleem, mijn zoontje ging na zijn geboorte eerst naar mijn schoonouders, deze mensen konden het op een gegeven moment niet meer aan en hij logeerde in die periode al veel bij een oom en tante van mijn partner en is daar ook ondergebracht nu
Deze mensen zijn zich van hun voornaam ineens pappa en mamma gaan noemen en laten mijn zoontje hun ook zo noemen, ik vind dit een enge ontwikkeling omdat deze mensen ongewild kinderloos zijn
Ook als wij daar zijn trekken ze hem helemaal naar zich toe en er duiden steeds meer zaken op dat zij denken hem te kunnen houden
Mijn zoontje is daar nu 5 maanden en mijn dochter is al bezig met haar terugkeer naar huis maar dit gaat dermate traag dat mijn zoontje straks al een jaar bij deze mensen zal zijn en zij zich op het blokkaderecht kunnen gaan beroepen
Mijn dochter moet daar ook langs blijven gaan om de band met haar broertje te onderhouden maar toen ik de pleegvader sprak en zei dat dit voor mijn dochter heel slecht en verwarrend zou zijn om te horen dat haar broertje hén pappa en mamma noemt was zijn antwoord ''dan komen jullie maar niet''
Wat kan ik hier buiten Jeugdzorg nog meer tegen ondernemen en mogen pleegouders dit zomaar?
Ook is er een probleem met de afstand, zij wonen 6 uur reizen bij ons vandaan en dit is zeker met het oog op terugplaatsing natuurlijk niet handig, kan ik eisen dat hij bij een gezin word ondergebracht dichter bij ons in de buurt voor de overbruggende periode?

[bona fides]

Ik denk dat het in ieder geval verstandig is om een advocaat die deskundig is op dit gebied in te schakelen. Het lijkt mij niet normaal wat de pleegouders nu aan het doen zijn.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Ienie]

Wij hebben in Januari een afspraak met een advocaat, maar ik stelde deze vraag omdat ik graag in de tussentijd al wilde weten wat wij ongeveer kunnen verwachten omdat wij nu in constante staat van paniek zijn, snap je?
Ben wel blij te horen dat meer mensen dit niet normaal vinden, mensen in mijn omgeving vinden dit ook niet normaal maar ben toch blij om dat op een forum als deze ook te horen

[kerstboom]

Hallo Ienie.

Ik denk dat het zeer kwalijk is dat de pleegouders zich papa/mama laten noemen door jouw zoon. Natuurlijk ben ik niet op de hoogte van het hele verhaal maar wat je nu noemt is volgens mij absoluut verwerpelijk.

Ik denk zelfs dat hiermee de pleegouders niet aan hun rol kunnen voldoen en dat het een grond kan zijn om op zoek te gaan naar andere pleegouders, die gericht zijn op en meewerken aan de terugkomst van jouw kinderen. Ook pleegouders hebben plichten. Ook de afstand lijkt mij geen onredelijke reden maar nu weer een ander pleeggezin vergt natuurlijk ook veel van je kinderen, die uiteindelijk natuurlijk weer terug moeten naar jou, dus misschien ligt het wel in jullie mogelijkheden om de uithuisplaatsing te verkorten?

Ik ben niet juridisch onderlegd maar je vroeg of mensen dit normaal vinden, ik vind dat zeker niet en begrijp je paniekgevoel. Ik wens je alle sterkte en uithoudingsvermogen en een goede advocaat.... Sterkte!

groetjes kerstboom

[sietske1980]

zijn je kids onder toezicht gesteld en in dat kader uit huis geplaatst?

[kerstboom]

Is een OTS niet een voorwaarde om kinderen uit huis te plaatsen?

Ik bedoel, in het vrijwillige kader kan Ienie haar kinderen toch te allen terug in huis nemen, in elk geval als de pleegouders niet voldoen?

[sietske1980]

ja dat bedoel ik dus ook
met een ots is het lastig om 'iets te eisen' omdat alles via de gezinsvoogd gaat.

[bona fides]

Maar hier moet toch iets tegen te doen zijn? Desnoods op grond van art. 8 EVRM.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[kerstboom]

Dan is (naar mijn bescheiden mening) er toch een weg om de gezinsvoogd aan te vechten op een in gebreke stelling? Dat moet toch te doen zijn? Alleen dan zitten de ouders met een falende hulpverlening terwijl zij die waarschijnlijk broodnodig hebben. En hebben zij waarschijnlijk geen tijd en energie (en geld) om allerlei rechtszaken aan te spannen. Anders hadden ze de 'hulp' van een OTS ook niet nodig gehad.

Ik denk dat papa/mama laten noemen door kinderen die niet jouw kinderen zijn op zijn minst een verloochening van afkomst inhoudt. Zeker in dit geval. (het is tenslotte een pleeggezin). Is dat niet ergens strafbaar ofzo? In het artikel wat bonafides zegt haal ik dat er niet zo uit, maar goed ik kan die wettektsten ook niet zo goed lezen....

Ik bedoel: als je het pleeggezin op een strafbaar feit ontdekt dan moet de gezinsvoogd toch te omzeilen zijn?

[Ienie]

Ik zal hier mijn hele verhaal neerzetten, dan zijn jullie helemaal op de hoogte, ik kopieer het even van mijn forum

Bij ons is het begonnen toen ik zwanger raakte van mijn tweede
kind, ik had een zware zwangerschap, dat was me ook aan te zien
en tijdens een bezoekje aan de gemeente was men dit bij de
gemeente niet ontgaan
Daarop kregen wij ineens een telefoontje van de gemeente of wij
hulp van de stichting MEE zouden willen, om mijn partner hier en
daar te ondersteunen omdat ik zelf veel op bed lag door deze
zware zwangerschap
Wij dachten ''waarom niet?'' en dat is onze grootste fout geweest
De medewerkster van MEE deed na een paar bezoekjes aangifte
bij Jeugdzorg omdat ze ''zogenaamd'' dácht dat wij hulp nodig
hadden
Later ben ik erachter gekomen dat MEE bijna altijd Jeugdzorg
inschakelt en ook dondersgoed weten dat dat bijna altijd op een UHP uitdraait
Ook zat deze zelfde medewerkster nadat ik mijn baby al had
moeten afstaan hier vrolijk zwanger op de bank

Deze medewerkster vroeg ons op een dag dus of wij het erg
zouden vinden als er een keer mensen van Jeugdzorg mee
zouden komen, prima vonden wij, wij hadden immers niets
te verbergen en wisten toen ook nog niet hoe Jeugdzorg in
elkaar steekt
2 mensen van Jeugdzorg kwamen dus op een dag met haar
mee, spraken in bijzijn van mijn dochter over een
uithuisplaatsing waarop mijn dochter angstig tegen mij aan
kroop, dit vertaalde zij naar ''uw dochter is bezorgd om u en
dat is niet goed voor een kind''
Ik ben uiteraard met hun ideéen niet akkoord gegaan en
zei, ''jullie zien toch ook dat ze niet wil?''
Daar werd later in een verslag van gemaakt dat ik gezegd zou
hebben ''kijk maar hoe ver je haar krijgt'' alsof ik een beetje
aan mijn kind had laten trekken, dat waren leugen nummer 1
en 2 dus al

Mijn partner belde binnen datzelfde gesprek zijn moeder op en
die gaf aan dan wel bij ons in huis te komen, ook de nachten
en als het moest tot een poos na de bevalling zelfs, wij dachten
dat daarmee de kous af was, dus gingen toen Jeugdzorg
vertrokken was weer over tot de orde van de dag, wel een beetje
met de schrik in de benen uiteraard, maar ook gerustgesteld
En zo geschiedde, mijn schoonmoeder kwam hier in huis en
alles liep prima, ik ging me zelfs ook weer beter voelen

Toen werd ik na een aantal weken op een woensdagavond
gebeld, de woensdag was altijd de dag dat mijn dochter bij
haar opa en oma logeerde en daar had dus de
Raad van Kinderbescherming op de stoep gestaan en
wilde haar meenemen, zonder vooronderzoek bij mij thuis,
ze waren hier nog nooit geweest
Mijn ouders weigerde haar mee te geven en belde een kennis
van hen op die ook ooit bij de Raad heeft gewerkt en die heeft
deze mensen ervan weten te overtuigen dat mijn dochter best
wel bij mijn ouders kon blijven
Dus 's avonds dat bewuste telefoontje ineens ''ja, met die en
die van de RVK, uw dochter komt niet meer naar huis, kunnen
wij zo even langskomen?''
Ik was totaal verbijsterd en zei dat ze dan inderdaad maar
even langs moesten komen

Een half uur later stonden ze bij mij op de stoep,
één deed het woord, de ander zat me continue
aan te staren of ze naar de grootste seriemoordenaar
aller tijden zat te kijken
De vrouw die mij aansprak presteerde het zelfs nog
om te zeggen ''ach, dat is voor u toch ook even lekker
rustig zo?''

Toen mijn partner thuiskwam ben ik hem huilend in
de armen gevallen en wij wisten ons geen raad
Ook zijn ouders waren verbijsterd evenals de mijne
maar hebben zich gaandeweg in laten pakken door
de RVK en BJZ
Dus ook daar hebben we nooit steun maar alleen
maar verwijten van gehad

Tegen de tijd dat ik naar het ziekenhuis zou gaan
om ingeleid te worden, dit was bij mijn dochter ook
zo gebeurd dus niets aan de hand, hadden ze het
bij de Raad voor elkaar gekregen ook alvast een
UHP over mijn baby uit te spreken
De inleiding hebben ze heel handig misbruik van
gemaakt door er in hun verslagen een spóedinleiding
van te maken, mijn zoontje was volgens hen maar nét
op tijd geboren en had al een verzwakte hartslag
Dit klopte totaal niet, ik was gewoon gepland ingeleid,
met mijn zoontje was alles goed op een beetje ontwenningsverschijnselen
na, die mijn dochter niet had gehad terwijl ik dezelfde
medicijnen slikte toen ik zwanger was van háár
Daarbij wist mijn Neurologe dat ik zwanger was en schreef
me dit voor, dan denk ik niet dat de fout bij mij ligt, ik ga
er immers vanuit dat zij weet wat ik wel en niet kan slikken
tijdens een zwangerschap

De vrouw van de Raad was zó erg dat ze mij zelfs telefonisch
lastig viel in het ziekenhuis met het verwijt over het slikken
van deze medicijnen, toen ik zei dat ik die van mijn Neurologe
had loog ik dat volgens haar, terwijl ieder normaal mens toch
wel kan nagaan dat ik anti-epileptica niet bij het Kruidvat kan
halen
Ook heb ik de Raad meerdere malen gezegd mijn dossier dan
op te vragen waar uiteraard geen gehoor aan gegeven werd
want zij wisten dat ze dan tegen de lamp zouden lopen
Maar nee, zelfs de rechter vond het blijkbaar een plausibel
verhaal, ook kreeg ik in het ziekenhuis een telefoontje van
die vrouw nadat ik mijn moeder had gebeld omdat ik tegen
de muren op liep van verdriet, ze vertelde mij even dat ik
moest stoppen met bellen naar mijn moeder, omdat mijn
moeder het volgens haar al moeilijk genoeg had,
onvoorstelbaar maar waar

Eenmaal weer thuis zonder baby kwamen ze vaker op bezoek
en zat diezelfde vrouw hier op de bank en zei op een gegeven
moment ''oh, ik lees hier dat uw dochter een ongelukje is''
waarop ik nog heel beheerst zei dat ze niet gepland was en
dat dat nog iets anders is dan een ongelukje en dat zij het
mooiste was dat mij ooit was overkomen
Met als resultaat dat er in het daaropvolgende verslag
stond ''moeder is vijandig''
Nou vind ik dat zelf reuze meevallen, ik had haar ook een
holpunter het huis uit kunnen geven, wat niemand gek
gevonden zou hebben na zo'n asociale opmerking van haar kant
Maar dat zij van alles deden om je uit te dagen zouden wij
nog goed achter komen

Zo stond er bijvoorbeeld in het verslag dat ik bijna niet bij
mijn zoon ging kijken wat totaal niet waar was, ik moest
ook naar een ander afdeling waar hij lag, was uitgescheurd
en liep niet zo makkelijk, en alles, werkelijk alles werd tegen
me gebruikt
''moeder is niet zo helder'' stond er dan, ten eerste viel dat
best mee en ten tweede al was dat zo geweest, je kind af
hebben moeten staan, daarna je baby ook nog, wetende
dat je hem met je ontslag niet mee naar huis mag nemen,
zou het niet zo gek zijn geweest als ik inderdaad niet helder
was geweest
Later bleek dat zij op deze manier gewoon alvast een beeld
van mij probeerden te schetsen dat ik labiel zou zijn en
psychische problemen had!
Ik moet hier trouwens bij vermelden dat na navraag bij het
personeel in het ziekenhuis bleek dat zij dit alles inderdaad
uit hun duim hadden gezogen, men was daar verbijsterd toen
ik hen vertelde wat er in het verslag stond, maar wilde er
verder niet mee te maken hebben, de helden

Ook mijn Neurologe was ineens in geen velden of wegen te
bekennen terwijl zij mij eerder nog in een telefoongesprek
te kennen had gegeven dit maar raar te vinden van de Raad
aangezien zij inderdaad mij deze pillen had voorgeschreven
Maar toen puntje bij paaltje kwam moest ik het zelf maar uit
zoeken, waardoor mijn ouders steeds meer het idee gingen
krijgen dat ík dan wel fout zou hebben gezeten met mijn
meds etc., logisch nadenken is niet voor veel mensen weggelegd
is mij wel duidelijk geworden
Er werd als laatste poging namelijk geprobeerd om te beweren
dat ik dan wel teveel meds ingenomen zou hebben, dat je ze
in het ziekenhuis van het personeel krijgt en je ze dus zelf niet
in beheer hebt en het dus ook onmogelijk is er teveel van in te
nemen schijnt in niemand op te komen, ook dit heb ik naar
rechters geschreven, maar maakte totaal geen indruk
Nee, ik werd letterlijk pillenverslaafd genoemd n.a.v
anti-epileptica
Kromme is dan wel weer dat ze erop blijven hameren dat je
je meds wel goed in blijft nemen!

Ook had ik gezegd dat ik persé wilde dat mijn dochter als
eerste bij mij zou zijn na de bevalling omdat daar nogal
moeilijk over gedaan werd en ik het heel erg vond als
zij haar broertje niet eens gelijk zou mogen zien
En wat was er in het verslag van gemaakt? ''moeder wil
dochter aanwezig hebben bij de bevalling, maar dit vinden
wij niet verstandig''
Nooit, maar dan ook nooit zou zoiets zelfs maar in me
opgekomen zijn, ik vind zelf namelijk dat kinderen daar
niet bij horen te zijn
En zo schetsen ze steeds meer een beeld van jou als onverantwoordelijke moeder

Ook had ik in de laatste weken zoveel hoestbuien dat mijn
partner en ik op een nacht een vervangend huisarts hebben
gebeld die constateerde dat ik een heftige bronchitis had en
schreef Codéine voor, ook deze man wist dat ik zwanger
was, zat notabene met een giga grote buik op de bank toen hij langskwam
Wat stond er later over in het verslag? ''moeder slikt liever
Codéine tegen rokershoestje dan dat zij mindert met roken''
Ten eerste kun je Codéine niet zelf halen, en het lijkt mij ook
sterk dat mensen dit voorgeschreven krijgen voor een rokershoestje, maar
ook dit vond de rechter weer een doodnormaal verhaal
Ik vergiftigde mijn baby volgens hen en was me daar ook bewust
van volgens hen, er stond zelfs in een verslag ''moeder bewéérd
van haar baby te houden maar vind haar pillenverslaving belangrijker''
Dat ik binnen 2 dagen het hoekje omga als ik mijn anti-epileptica
niet slik schijnt er niet zoveel toe te doen, ook is het natuurlijk te
zot voor woorden om bij zulke meds van pillenverslaving te spreken

Zo heeft de Raad van alles bij elkaar gelogen, verdraaid en zo
suggestief mogelijk opgeschreven
Ook is het namelijk een keer gebeurd dat de overblijfmoeders
dáchten dat mijn dochter geen eten mee naar school had, later
bleek dat mijn dochter het in haar tas had laten zitten waar wij
het dus ook terugvonden, en lag het dus niet op school in de
koelkast
Wat staat er in het verslag van de Raad ''dochter krijgt regelmatig
geen eten mee naar school''
Toch vreemd dat ik daar dan nooit over gebeld ben door haar
leerkracht, als dat zo zou zijn, maar ook school voelde zich
niet geroepen om één en ander te weerleggen en later bleek
dat zij de gemeente hadden ingelicht over het feit dat ik er
zo moe uitzag, ja jeetje, ben ik de enige vrouw met een zware zwangerschap dan?

Nog zoiets, mijn dochter heeft een hekel aan meidenkleding
en alles wat meisjesachtig is (ze gaat nog net niet gillen als
ze de kleur roze ziet, maar het scheelt weinig) dus wilde
stoere kleding aan, nou prima toch? als zij zich daar fijner
in voelt? dus spijkerbroek en Bob de Bouwertrui, en dat
soort kleding
Wat staat er in het verslag van de Raad? ''dochter draagt
sombere kleuren''

Ook allerlei zaken verdraaien die je hebt gezegd of ronduit
zaken verzínnen die je nooit hebt gezegd!
En uiteraard je hele verleden erbij slepen, ik heb het niet
makkelijk gehad in mijn leven en dan druk ik het nog zachtjes
uit, dus veel verdriet gehad, dus dan ben je bij voorbaat labiel,
heb je borderline en kun je geen goede moeder zijn, aldus de
Raad
Zonder psychologisch vooronderzoek beweren zij dit hondsbrutaal
in de rechtszaal en de rechter gaat er alwéér vrolijk in mee want
toetst ook niets

Dit is nog lang niet alles, maar in grote lijnen hoe het is gegaan!
En zo zijn wij dus bij BJZ terechtgekomen


@Wat betreft een ander gezin voor ons zoontje dat is iets waar mijn partner en ik heel lang over hebben nagedacht omdat wij natuurlijk ook begrijpen dat je met een kind niet heen en weer kan slepen, sterker nog, ik voelde mij behoorlijk machteloos toen hij met regelmaat bij maar liefst 5 verschillende gezinnen logeerde toen hij nog bij mijn schoonouders was en heb dit ook meerdere malen aangegeven bij onze toenmalige voogdes die hier geen probleem in zag en wij dus eigenlijk wel
Dus wij denken hier idd niet lichtzinnig over
_________________
http://petitie.123forum.nl/phpBB2/

[Ienie]

Misschien ook goed om te weten, hij zat eerst bij mijn schoonouders en die hebben hem overgeplaatst naar de tante en oom van mijn partner, de huidige pleegouders, zonder ons medeweten, het werd ons door Jeugdzorg medegedeeld toen alles al in kannen en kruiken was!
_________________
http://petitie.123forum.nl/phpBB2/

[kerstboom]

Tjonge Ienie. Ik heb met je te doen. Eigenlijk heb je hulp nodig, maar het wordt je alleen nog moeilijker gemaakt. Ik geloof je onmiddellijk, er worden gigantisch veel fouten gemaakt bij de instanties.

Ok, wat nu. Jij moet voor jezelf weten of je de zorg weer aan kan voor je kinderen. En welke hulp jij nodig hebt. Ik weet zeker dat jij dat voor jezelf (en je kinderen) kan bepalen. Punt is nu: hoe ga je dat krijgen? Het kan zeker, waarschijnlijk doet jouw gezinsvoogd lang niet genoeg.

[sietske1980]

het is heel erg moeilijk om om een gezinsvoogd heen te gaan. je kunt wel klachten indienen bij de inhoudelijk manager van de gezinsvoogd en evt om een andere vragen. en je kunt je hele verhaal aan de kinderrechter sturen als er weer een zitting is (en kopie aan jeugdzorg), zodat dat voor de zitting al bekend is. tijdens de zitting is er vaak weinig tijd dus is het fijn als de info er al is. dan kan de rechter ook vragen stellen aan de gezinsvoogdijinstelling. en dring vooral aan op een concreet plan van aanpak met concrete doelstellingen en stappen. als dat niet goed in elkaar steekt, dan wil een rechter daarop nog wel eens een gezinsvoogd flink aan de tand voelen.

[Ienie]

Oh geweldig!
Ik zal je gelijk toevoegen
_________________
http://petitie.123forum.nl/phpBB2/

[Ienie]

Dank je Sietske, mijn partner en ik willen sowieso voor beeindiging UHP gaan met de advocaat, maar mocht dat niet lukken willen we iig dat de omstandigheden rond mijn zoontje veranderen want ik kan je garanderen dat deze mensen alles op alles zullen zetten onze zoon te houden
_________________
http://petitie.123forum.nl/phpBB2/