Oplichting

[Michèle]

Moderatie: enkele romantische maar off topic berichten verwijderd.
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[maria4]

Mijn juridische vragen staan onderaan. Eerst reageer ik op de aktie van de Moderator, die ik terecht vind. Deze affaire is n.l. weinig romantisch, o.a. gezien het feit dat "Loverboy" - zo is inmiddels gebleken uit de creditcard afrekeningen - niet zozeer gechanteerd werd door escortbazen(pooiers dus) maar zelf van die escortdienst gebruik heeft gemaakt. Vijfmaal op verschillende dagen het bedrag van 190 afgeschreven. Dat is kennelijk de prijs van wat op de website van die club als "Thaise massage"e.d. wordt aangeduid. Kennelijk had hij niet alleen tekort aan geld... Niet leuk voor mijn vriendin. Maar wellicht ook een goede les. Kan dienen als 'cold turkey' om van haar verslaving aan Loverboy af te komen.
Voor de discussie op deze site is nog het volgende interessant. De auto is terug, de sleutels zal-ie opsturen, zegt-ie. Het kat-en-muis spel is nog niet uit, maar nadert wel zijn einde. Mijn vriendin heeft inmiddels de hulp ingeroepen van een kennis met spierballen EN hersens, die Loverboy nog kent uit een stukje gemeenschappelijk verleden. Dat heeft wel geholpen denk ik. Hij bindt nu in.
Maar naar de politie gaan wegens oplichting kan mijn vriending natuurlijk alleen maar doen (a) als zij daartoe geestelijk in staat is, en dat zal nog wel even duren, ze is immers totaal in zijn ban geraakt en moet eerst daarvan afkicken; en (b) als oplichting bewezen kan worden. Dat kan voor het merendeel van de bedragen niet of nauwelijks, wel misschien voor de creditcard afschrijvingen. De kaarten zijn - hoewel nu geblokkeerd - nog in haar bezit, ze heeft hem alleen de nrs. gegeven, Maar - en nu komt mijn juridische vraag - moet je voor een rechtsgeldige betaling per creditcard niet een handtekening kunnen tonen? Die is door haar niet gezet, misschien heeft hij haar handtekening nagedaan en hebben we hem zo te pakken.De omvang van de creditcard schade is ong. 10.000 Euro. Dat is heel wat minder dan de totale 40.000, maar toch nog een aardig bedrag. Niet dat ze het terug zal krijgen, maar wel om aan de politie te vertellen. Of zal die ook zeggen: had je hem de nrs. maar niet moeten geven ?
Voorts vraag ik mij af of wij Loverboy niet in het openbaar te kakken kunnen zetten door aan iets overkoepelends van alle tennisbanen of sportclubs in Nederland een chique brief te schrijven dat ze nooit meer met hem zaken moeten doen omdat-ie een oplichter is. Hoe kun je zo iets doen zonder je eigen reputatie (die van mijn vriendin dus) te grabbel te gooien of andere ongewenste conequenties over je af te roepen. Hij zoekt nog steeds werk in die branche, en dat zou helpen hem daarin te dwarsbomen, hoop je.
Zijn er soms websites over dat soort dingen?
Het slachtoffer vann een misdrijf (oplichting dus) mag dan juridisch zwak staan, je mag je toch wel verweren? Als het rechtssyteem geen hulp biedt, dan maar naar de dorpspomp, zo gaat dat toch al eeuwen...

[Onderzoek]

Die dorpspomp of de schandpaal zouden heel veel mensen wel terug willen hebben hoewel lang niet iedereen daar openlijk voor uitkomt. Het grote risico is dat in ons huidige rechtssysteem de dader in de praktijk vaak veel meer bescherming krijgt dan het slachtoffer. Dus uw vriendin zou problemen kunnen krijgen op grond van laster, en dergelijke. Het lijkt mij dat alleen de eigen ware ervaring kan worden meegedeeld aan anderen. En die moeten dan maar hun eigen conclusie trekken, lijkt me. Dus zul je wel met de billen bloot moeten of anoniem berichten gaan verspreiden. Lijkt me ook niet wenselijk. Maar ik neem aan dat uw vriendin volkomen te goeder trouw is geweest en zichzelf dus nog kan aankijken in de spiegel. Maar los van de juridische kant is er ook een psychologische kant. Dit soort oplichters lijkt wel een soort radar te hebben voor slachtoffers die gemakkelijk kunnen worden opgelicht. Uw vriendin heeft kennelijk open gestaan voor deze relatie en zo zullen er vast nog wel meer dames zijn. Zonder het met cijfers hard te kunnen maken lijkt het mij dat dit soort oplichters ook vaker te vinden zijn in dit soort omgevingen. Want laten we wel zijn: een leuke vrouw zonder geld is voor hen waarschijnlijk niet aantrekkelijk. Er moet wat te halen zijn, nietwaar? Het lijkt er sterk op dat deze figuur een vrouw in het algemeen meer ziet als een object. Ik weet helaas weinig van de vrouwelijk psyche maar ik kan me niet voorstellen dat een vrouw met eigenwaarde nog erg gecharmeerd kan zijn van iemand die zo met haar omgaat. En het moeten bevredigen van behoeften in een sextent lijkt mij eerder sneu voor loverboy dan voor uw vriendin. Ik hoop dat uw vriendin niet te lang wacht met de aangifte, en dergelijke. Snel en grondig deze zaak afhandelen is voor haar eigen mentale toestand misschien ook het beste.

[Suijkerbuijk]

[maria4]

Hartelijk dank voor Uw reacties en goede raad.
Ik zal het mijn vriendin vertellen, zowel over het geld als over de ziel.

Over de positie van dader resp. slachtoffer in het strafrecht zijn we natuurlijk nog niet uitgepraat, maar dat probleem gaat veel verder dan kwesties als oplichting.

Ik vond tot nu toe bijv. het spreekrecht voor slachtoffers in een strafzaak (voorstel Dittrich, inmiddels ingevoerd dacht ik) nogal gevaarlijk, omdat het de objectiviteit van de rechtsgang (heet dat zo?) zou kunnen aantasten. Maar ja, na deze ervaring in mijn directe omgeving ga ik daar misschien wel anders over denken.....

Een nieuwe 'thread' ?

[Suijkerbuijk]

[tikSimone]

V.w.b. betalingen ie met een creditcard zijn gedaan: als je bijvoorbeeld via internet betaalt met je credit card, dan staat er ook geen handtekening. Ik denk dat de creditcard maatschappij in dit geval best lastig gaat doen over het terughalen van het geld.
_________________
Nait soez'n, moar doun!