Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...
SEO
incasso proced...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 14 jul 2025 7:14
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Opdracht intrekken zonder ingebrekestelling
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
ArieKanarie



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): UM

Berichten: 331


BerichtGeplaatst: ma 10 jun 2013 12:48    Onderwerp: Opdracht intrekken zonder ingebrekestelling Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo allemaal,

Ik zit met een aantal vragen. Stel A wil boeken laten drukken en heeft B gevonden die deze boeken laat drukken bij C. De opdracht, met daarin opgenomen de concrete eisen van A, wordt door C aan A voorgelegd en door A uitdrukkelijk bevestigd.

Op een gegeven moment stelt A nadere eisen aan de vormgeving van het boek, waaraan B en C onmogelijk kunnen voldoen. Daarna trekt A de opdracht in en heeft B een aantal kosten gemaakt voor het maken van platen (nodig om boeken te drukken).

Zelf denk ik eraan om de vordering te baseren op primair wanprestatie ex art. 6:74 BW en secundair schadevergoeding ex 6:277 BW. Heeft iemand nog andere suggesties?

Tot slot gaat het volgens mij het niet om een overeenkomst van opdracht en ook niet om aanneming van werk. Kan iemand dat bevestigen?

Alvast bedankt!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Alfatrion

Alfatrion

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 791


BerichtGeplaatst: ma 10 jun 2013 20:40    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Wie vordert wat van wie?
Waarom baseer je jouw vordering niet op de overeenkomst?
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ArieKanarie



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): UM

Berichten: 331


BerichtGeplaatst: di 11 jun 2013 10:13    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Alfatrion schreef:
Wie vordert wat van wie?
Waarom baseer je jouw vordering niet op de overeenkomst?


B vordert van A vergoeding van de gemaakte kosten.

Nakoming van de overeenkomst is uiteraard mogelijk, maar de boeken zijn inmiddels bij een ander gedrukt en partijen (A en B) willen beiden niet meer met elkaar verder.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
svdongen



Leeftijd: 29
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier


Berichten: 359


BerichtGeplaatst: di 11 jun 2013 17:14    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Alfatrion, sommige zaken zijn niet in overeenkomsten bepaald of zijn dwingend. Deze moet je dus elders zoeken. De wet geeft dwingend en aanvullend recht.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Alfatrion

Alfatrion

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 791


BerichtGeplaatst: do 13 jun 2013 0:18    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

A heeft met B/C een overeenkomst tot het drukken van boeken. Uit deze overeenkomst volgen vorderingen voor partijen, waaronder de verplichting voor A om een bepaald bedrag te betalen aan B/C. B/C kunnen A aan deze verplichting houden.

Dit geeft B/C uiteraard een sterke onderhandelingspositie. Als A niet bereid is tot het betalen van de kosten en B/C niet langer bereid is tot het drukken van de boeken, dan moet er ontbonden worden of partijen moeten een nieuwe overeenkomst sluiten. Immers, zolang de oude overeenkomst bestaat rust op B/C de verplichting om de boeken te drukken en op A de verplichting om de geldsom te betalen.

ArieKanarie schreef:
Zelf denk ik eraan om de vordering te baseren op primair wanprestatie ex art. 6:74 BW en secundair schadevergoeding ex 6:277 BW.

Als de koop daadwerkelijk ontbonden is dan zijn dit wel de twee voor de hand liggende artikels. De laatste meer dan de eerste.
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill


Laatst aangepast door Alfatrion op do 13 jun 2013 0:25, in totaal 3 keer bewerkt
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Alfatrion

Alfatrion

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 791


BerichtGeplaatst: do 13 jun 2013 0:20    Onderwerp: Re: Opdracht intrekken zonder ingebrekestelling Reageer met quote Naar onder Naar boven

dubbel post
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ArieKanarie



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): UM

Berichten: 331


BerichtGeplaatst: do 13 jun 2013 8:31    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo Alfatrion,

Bedankt voor je reactie. Het is een beetje een dubbel verhaal, vandaar dat ik op twee paarden wed.

Aan de ene kant zie je dat de koper niet meer bereid is om de bestelde boeken af te nemen en aan de andere kant zie je dat de verkoper daar wel mee akkoord is gegaan, mits deze een vergoeding ontvangt voor de kosten. Die vergoeding is er nooit gekomen, vandaar dat ik twijfel of de overeenkomst überhaupt wel is ontbonden. De overeenkomst is in dat geval eenzijdig opgezegd door de koper, zonder verkoper officieel in gebreke te stellen.

In ieder geval is de leveringsdatum ruim verstreken en zijn de boeken inmiddels door een ander gedrukt.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DENNIS79



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754


BerichtGeplaatst: do 13 jun 2013 11:23    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

ArieKanarie schreef:
Aan de ene kant zie je dat de koper niet meer bereid is om de bestelde boeken af te nemen en aan de andere kant zie je dat de verkoper daar wel mee akkoord is gegaan, mits deze een vergoeding ontvangt voor de kosten. Die vergoeding is er nooit gekomen, vandaar dat ik twijfel of de overeenkomst überhaupt wel is ontbonden. De overeenkomst is in dat geval eenzijdig opgezegd door de koper, zonder verkoper officieel in gebreke te stellen.

In ieder geval is de leveringsdatum ruim verstreken en zijn de boeken inmiddels door een ander gedrukt.


Ik vroeg mij al af waar de titel (opdracht intrekken zonder ingebrekestelling) van deze thread op sloeg.

Als je de casus leest dan is er geen enkele grond om een ingebrekestelling te versturen. Er is een overeenkomst voor het leveren en betalen van de boeken zonder aanpassing. Op het moment dat verkoper kosten heeft verricht om te leveren, wil koper een andere overeenkomst aangaan, namelijk voor boeken met een aanpassing. Daarbij geeft koper aan niet meer de eerste overeenkomst te willen nakomen.

Koper heeft verkoper niet in gebreke te stellen, daar uit niets blijkt dat verkoper in gebreke is gebleven.

Verkoper hoeft koper niet in gebreke te stellen, daar uit diens communicatie al blijkt dat hij niet na zal komen en dus zonder ingebrekestelling in verzuim is geraakt.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"
Bekijk profiel Stuur privé bericht
ArieKanarie



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): UM

Berichten: 331


BerichtGeplaatst: do 13 jun 2013 15:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bedankt Dennis, het is een duidelijk verhaal. Ik zal mijn vordering baseren op de eerder door mij genoemde artikelen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds