|
Auteur |
Bericht |
Nautica
Leeftijd: 66 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 106
|
Geplaatst: di 26 aug 2008 22:57 Onderwerp: Ontbinding koopovereenkomst met particulier |
|
|
Onlangs kocht ik een motorkruiser van een particulier via een jachtbemiddelaar.
Het schip is aangeprijst met een 55 PK motor.
Na de koop blijkt echter dat het niet om een 55PK motor handelt maar om slechts een 40PK motor. Een aanzienlijk verschil voor een vrij zwaar stalen schip.
Ik heb de jachtbemiddelaar erop aangesproken echter deze verschuilt zich achter het feit dat deze is afgegaan op de informatie die de verkopende partij heeft verstrekt.
Vervolgens heb ik een aangetekend schrijven doen uitgaan naar de verkopende partij waarin ik een deel van de koopsom terug vraag danwel het ongedaan maken van de overeenkomst.
De verkopende partij heeft geantwoord dat deze al jaren in de veronderstelling was dat de motor 55PK heeft en gaat niet akkoord met mijn voorstel. Volgens de verkopende partij heeft de koper onderzoeksplicht.
Onderzoek heb ik wel degelijk gedaan maar meer naar de verborgen technische gebreken. Je mag toch verwachten dat je geleverd krijgt wat er aangeboden is. Het vermogen van de motor is ook niet zomaar te zien en staat ook niet op de motor vermeld.
Ik kwam erachter doordat volgens het instructieboekje, waar meerdere modellen van dat merk motor in staan, dat de 55pk versie 3400 toeren maximaal zou kunnen draaien. De motor die in het schip zit gaat niet verder dan 2600 toeren.
Na wat informatie ingewonnen te hebben aan de hand van motornummer en type aanduiding kwam ik tot de conclusie dat het slechts om een 40 PK handelt.
Maakt de wet het ook mogelijk de overeenkomst met een particulier alsnog te ontbinden danwel een deel van het aankoopbedrag terug te krijgen? En zo ja op grond van welk artikel? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22912
|
Geplaatst: wo 27 aug 2008 1:25 Onderwerp: Re: Ontbinding koopovereenkomst met particulier |
|
|
Nautica schreef: | Maakt de wet het ook mogelijk de overeenkomst met een particulier alsnog te ontbinden danwel een deel van het aankoopbedrag terug te krijgen? En zo ja op grond van welk artikel? |
Het argument van de onderzoeksplicht lijkt mij ook beslist niet op te gaan. Ook zonder onderzoek mocht je op basis van het aanbod verwachten dat de motor 55 PK was. De afgeleverde zaak is dus niet-conform (art. 7:17 BW).
Het lijkt me dat je op grond van art. 7:21 BW kosteloos om vervanging door een motor van 55 PK kunt vragen. (Lid 1 sub b, denk ik?)
Daarnaast kun je op grond van art. 6:265 BW de koop (na ingebrekestelling e.d.) ontbinden, want de levering van een boot met een motor van 40 PK lijkt mij ook een tekortkoming in de nakoming van de koopovereenkomst in te houden. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Alfatrion
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 791
|
Geplaatst: wo 27 aug 2008 3:22 Onderwerp: |
|
|
Quote: | Volgens de verkopende partij heeft de koper [een] onderzoeksplicht. |
Dat begrip ken ik van het dwalingsartikel. De verkopende partij heeft hier gelijk in, maar ziet door de bos de bomen niet meer. De verkopende partij heeft een meldingsplicht en die gaat doorgaans boven de onderzoeksplicht van de koper. Door je op artikel 6:228 lid 1 sub a BW te beroepen zou je de koop kunnen vernietigen.
Eventueel zou je prijsverlaging of ontbinding ook kunnen baseren op artikel 7:22 BW. Hier kun je o.a. direct aanspraak op maken wanneer vervanging onmogelijk is of de kosten van vervanging (veel) hoger uitvallen dan de kosten van de prijsvermindering dan wel ontbinding. Een schadevergoeding zou dan je kunnen baseren op artikel 7:24 BW. _________________ Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill |
|
|
|
 |
Nautica
Leeftijd: 66 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 106
|
Geplaatst: wo 27 aug 2008 11:04 Onderwerp: |
|
|
Alfatrion schreef: | Quote: | Volgens de verkopende partij heeft de koper [een] onderzoeksplicht. |
Een schadevergoeding zou dan je kunnen baseren op artikel 7:24 BW. |
Dit handelt om consumentenkoop. Geldt dit artikel ook bij een overeenkomst met een particulier? Dus iemand die geen bedrijf heeft maar privéspullen verkoopt? |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22912
|
Geplaatst: wo 27 aug 2008 11:26 Onderwerp: |
|
|
Art. 7:22 en 24 BW vinden hier inderdaad geen toepassing.
Ook de toepasselijkheid van het dwalingsartikel is niet zo duidelijk, omdat je dan eerst moet bewijzen dat de koop zonder de dwaling niet tot stand zou zijn gekomen. Misschien lukt dat wel, maar via non-conformiteit of wanprestatie lijkt het mij eenvoudiger. Er is gewoon niet geleverd wat is afgesproken. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Alfatrion
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 791
|
Geplaatst: wo 27 aug 2008 20:33 Onderwerp: |
|
|
Nee ik heb even niet opgelet. _________________ Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill |
|
|
|
 |
Nautica
Leeftijd: 66 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 106
|
Geplaatst: do 28 aug 2008 17:39 Onderwerp: |
|
|
Nou de aangetekende brief is er wederom uit met dank aan jullie hulp. Uiteraard zal ik jullie op de hoogte houden van het vervolg. |
|
|
|
 |
Nautica
Leeftijd: 66 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 106
|
Geplaatst: wo 10 sep 2008 12:36 Onderwerp: |
|
|
Na de eigenaar wat bestookt te hebben met wat artikelen heb ik inmiddels reactie van de vorige eigenaar. Deze is bereid een deel terug te betalen op voorwaarde dat ik aantoon d.m.v. een rapport van een gespecialiseerd bedrijf dat de motor daadwerkelijk maar 40Pk heeft en ik geen verdere aanspraak op claims maak.
Lijkt me redelijk. _________________ Luctor et Navigare |
|
|
|
 |
RonnyJ
Leeftijd: 41 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 338
|
Geplaatst: wo 10 sep 2008 12:54 Onderwerp: |
|
|
Wie neemt de kosten voor die motor check op zich? En wat zou zoiets kosten i.v.t. het mogelijk terug te betalen deel door de verkoper? |
|
|
|
 |
|