Ondeugdelijke inspanningsverbintenis

Roos

Brams Boeken BV ligt ietwat afgelegen van de bewoonde wereld. Daarom besluit Bram op een zekere dag zich te laten beveiligen door Arend Alarm BV. Brams Boeken BV is alleen door de weeks tijdens kantooruren geopend.

Op een zonnige zondagmiddag krijgt Arend een seintje dat bij Brams Boeken BV het alarm afgaat. Een paar minuten daarvoor is echter bij Christy's Coffeeshop ook het alarm afgegaan. Aangezien het alarm bij Bram Boeken BV ook wel eens afgaat als de schoonmaakster van Bram het pand binnen gaat na een werkdag (die dan wel direct een belletje geeft dat ze weer eens was vergeten het alarm uit te schakelen), besluit Arend eerst een kijkje te gaan nemen bij Christy. Die heeft immers van die lekkere koffie.

Een uur later arriveert Arend bij Bram en tot zijn verbijstering ziet hij wat daar aan de hand is geen zuivere koffie is. Twee ruiten zijn compleet aan diggelen. Arend belt vervolgens onmiddelijk de politie en eigenaar Bram. Op de vraag van Bram waarom Arend pas zo laat de authoriteiten inschakelde, antwoordt Arend dat hij 'nogal druk was' en 'meerdere oproepen tegelijk kreeg'.

Met Brams schade lijkt het mee te vallen. Deze bestaat uit glasschade en daarnaast zijn een twintigtal boeken getiteld 'Breken met breekijzers', de nieuwe computer met printer en ook zijn authentieke platenspeler verdwenen.

Zou je Bram, gezien het niet adequate optreden van Arend, adviseren om schadevergoeding te vorderen van Arend?