Omgang kind buiten bezoekregeling

[laagl001]

Hallo,
Ik heb een bezoekregeling met mijn kinderen die bij de rechtbank is vastgelegd.

Nu heb ik de vraag hoe om te gaan buiten deze bezoekregeling.

Als voorbeeld, ik ben in de stad en zie toevallig mijn kind lopen. Ik vraag hem of hij met mij wat wil drinken bij een warenhuis.
Zijn dit soort zaken verboden of kan moeder dit het kind verbieden?
Tot op heden frustreert moeder namelijk alle bezoeken.

Graag jullie reactie.

[bona fides]

Het heeft niet veel zin om over dit fictieve voorbeeld iets te zeggen zonder een idee te hebben van wat er allemaal precies speelt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[laagl001]

Het gaat hierom wat de wetgever zegt in deze. Mag de omgang van het kind met de ouder worden ontzegt buiten de omgangsregeling om?
Het gaat in dit specifieke geval om MSN communicatie en de mogelijkheid dat de ouder bij wie het kind niet woont mogelijkerwijs in contact kan treden met het kind doordat deze het kind op straat tegenkomt.
De andere ouder verbied het kind namelijk op enige vorm van communicatie met de andere ouder buiten de omgangsregeling om.

[sietske1980]

Een omgangsregeling kan nooit alle momenten afvangen die in een kinderleven voorbij komen. De wetgever/rechtbank gaat er toch vanuit/hoopt dat ouders nog op ouderniveau met elkaar communiceren zodat dit soort dingen bespreekbaar zijn.

Als de ene ouder negatief staat tegenover contact met de andere ouder, heeft dat een negatief effect op het kind. Om een gezonde relatie met beide ouders te hebben, moet het kind het gevoel hebben dat beide ouders "toestemming geven" voor contact met de andere ouder, zowel verbaal als non-verbaal. Anders ligt een loyaliteitsconflict op de loer.

Het ligt er denk ik ook een beetje aan hoe oud het kind is. Echt verbieden kan de andere ouder het contact buiten de omgang natuurlijk niet. Ik zou zeggen: maak er geen strijd van, daar heeft het kind last van. Wat heb je eraan als je kind gestresst is omdat de verzorgende ouder het contact niet wil?

Dit is geen zuiver juridisch antwoord, maar ik denk ook niet dat je daar erg veel aan hebt in deze situatie.

[ouwe sloeber]

[bona fides]

[laagl001]

Ik zal de situatie proberen te verhelderen.
Moeder is zonder mede weten van vader met zijn kinderen 150 km van vader verhuist. Omdat dit moeders keuze is geweest ben ik van mening dat moeder moet zorgdragen voor het halen en brengen van de kinderen bij vader. Moeder doet dit niet en vertelt de kinderen dat vader geen contact meer met hen wil hebben. De gehele bezoekregeling ligt nu al maanden stil ondanks dat de kinderen een OTS hebben en BJZ hierin zeer matig handelt en alleen de belangen van moeder nastreeft.

Moeder is verhuist naar een plaatst waar ik ook familie heb wonen. Het komt dus voor dat ik in dezelfde stad ben en daardoor mogelijk mijn kinderen tegen het lijf kan lopen.
De vraag hierbij is hoe hiermee om te gaan. Het liefst zal ik mijn kinderen gewoon kunnen trakteren op een ijsje.

In het verleden heeft moeder elk contact buiten de bezoekregeling met mijn kinderen verboden omdat ik 'mijn afspraken tussen vader en moeder' niet zou nakomen. Zo mochten de kinderen niet op bezoek komen bij vader na schooltijd, echter deden ze dit stiekem wel. De kinderen worden namelijk vanuit moeder belast met alle problemen die tussen vader en moeder spelen.

Uiteraard is dit maar het topje van de ijsberg en speelt er nog veel meer. Bottom line komt het erop neer dat ik door moeder en BJZ volledig buiten de opvoeding wordt gehouden en weigeren ze elke manier maar ook te voldoen aan hun informatie plicht en gezamenlijk ouderschap.

[cvb]