Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Gold signals -...
Gold Signal
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu wo 01 mei 2024 23:12
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Nieuwsbrief: geen inbreuk vanwege o.a. pers/nieuwsexceptie?
Moderators: Nemine contradicente, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
lamaris



Leeftijd: 45
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 115


BerichtGeplaatst: zo 26 okt 2008 21:34    Onderwerp: Nieuwsbrief: geen inbreuk vanwege o.a. pers/nieuwsexceptie? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Op de site van het bedrijf waar ik werk publiceren we een maandelijkse nieuwsbrief. Hierin zetten wij allerhande nieuwsberichten over het betreffende vakgebied. Onze bronnen zijn berichten/artikelen van andere websites, die we parafraseren en samenvatten. We zetten de bron er bij.

Volgens onze redactie levert dit geen inbreuk op; volgens mij wél. Volgens mij moeten we altijd om toestemming vragen (behalve als we alleen citeren)!

Argumenten redactie:
-samenvatten van andermans artikel mag, zonder toestemming te vragen, mits bron erbij vermeld.
-het valt bovendien onder de nieuwsexceptie (art. 15 Aw), dus dan is er geen sprake van een inbreuk.

Mijn argumenten:
-parafraseren en samenvatten is niet citeren. Een citaat moet echt korter zijn (arrest zoekallehuizen.nl). Wij citeren niet: dus is toestemming + bronvermelding vereist.
-art. 15 Aw gaat hier niet op. Er is geen sprake van nieuwsberichten: het gaat bij ons om nieuwtjes uit het vakgebied. Bovendien is mijn bedrijf een advieskantoor, geen persmedium. Art 15 Aw geldt alleen voor persmedia onderling.
-zelfs als art. 15 Aw wel op zou gaan, dan nóg moeten we toestemming vragen. Op de sites waar wij onze berichten vandaan halen, staat nl. altijd een disclaimer: 'alle rechten voorbehouden'.

Anyone care to shine a light on this one?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893


BerichtGeplaatst: ma 27 okt 2008 0:34    Onderwerp: Re: Nieuwsbrief: geen inbreuk vanwege o.a. pers/nieuwsexceptie? Reageer met quote Naar onder Naar boven

lamaris schreef:
Anyone care to shine a light on this one?

Zet je zonnebril maar op Cool

Quote:
Argumenten redactie:
-samenvatten van andermans artikel mag, zonder toestemming te vragen, mits bron erbij vermeld.

In eigen woorden samenvatten mag. Niet het achterliggende idee van het artikel is auteursrechtelijk beschermd, maar de uitwerking daarvan in woorden. Auteursrechtelijk gezien hoef je bij een samenvatting niet eens de bron te noemen.

Of parafraseren mag hangt af van wat je onder parafraseren verstaat. Zoals parafraseren in dit bericht wordt uitgelegd maakt parafraseren in beginsel inbreuk op het auteursrecht, en dan is het de vraag of je binnen het citaatrecht of de persexceptie blijft. Als je met parafraseren echter hetzelfde bedoelt als "in eigen woorden samenvatten", dan heb je met het auteursrecht zoals gezegd weinig te maken. Zie ook dit bericht.

Quote:
Mijn argumenten:
-parafraseren en samenvatten is niet citeren. Een citaat moet echt korter zijn (arrest zoekallehuizen.nl). Wij citeren niet: dus is toestemming + bronvermelding vereist.

Maar daarbij zie je volgens mij dus over het hoofd dat je eerst inbreuk op het auteursrecht moet maken voordat toestemming vereist is.

Quote:
-art. 15 Aw gaat hier niet op. Er is geen sprake van nieuwsberichten: het gaat bij ons om nieuwtjes uit het vakgebied. Bovendien is mijn bedrijf een advieskantoor, geen persmedium. Art 15 Aw geldt alleen voor persmedia onderling.

Helemaal zeker weet ik dit niet, maar een nieuwsbrief met daarin nieuwtjes uit het vakgebied lijkt mij wel onder art. 15 Aw te vallen. Vakpers is ook pers. Zie ook HR 10 november 1995, NJ 1996, 177 over knipselkranten.

Quote:
-zelfs als art. 15 Aw wel op zou gaan, dan nóg moeten we toestemming vragen. Op de sites waar wij onze berichten vandaan halen, staat nl. altijd een disclaimer: 'alle rechten voorbehouden'.

Dan is het de vraag of het gaat om "nieuwsberichten en gemengde berichten" als in art. 15 lid 2 Aw. Lijkt mij wel, eigenlijk.

Als ik het goed heb zou je dus zelfs hele berichten mogen overnemen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds