|
Auteur |
Bericht |
Salutes
Leeftijd: 64 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 7
|
Geplaatst: wo 01 jul 2009 17:39 Onderwerp: Mondelinge schuldigerkenning uit vrijgevigheid; hoe bewijzen |
|
|
Ik ben in het bezit van een onderneming die ik gestart heb als eenmanszaak. Ten tijde van de eenmanszaak heb ik aan een dochter verschillende schuldigerkenning uit vrijgevigheid gedaan. Dit is mondeling geschiet en mijn toenmalige accountant heeft deze toezeggingen ook weggeboekt in mijn eigen vermogen. Dit heeft jaren op deze manier gestaan. Nu wissel ik van accountant, en van ondernemingsvorm (vof) en kom ik er pas na een aantal jaar achter dat hij die toezeggingen als lening, vreemd vermogen heeft opgevoerd. Nu raak ik in onmin met de accountant en mijn dochter en zij claimt nu deze 'leningen' als zijnde eigen geld. Ik kan helaas de cirkel qua bankafschriften niet helemaal rond maken, maar heb nog wel de bankafschriften van 'haar' laatste terugstortingen, waarbij ze trouwens geen kenmerk of omschrijving heeft neergezet. Nu staan we voor de rechter en worden zijn jaarstukken als waarheid beoordeeld. Mij wordt nu verwezen dat ik niet eerder aan de bel heb getrokken. Maar wie ben ik aan gebrek aan kennis om te weerspreken? Daarbij komt dat de boekhouder beweerd ineens niets van mijn toezeggingen af te weten en meldt dat als hij het wel had geweten hij het anders in de stukken had neergezet. Dit kan ik weerspreken want ten tijde van zijn start heeft hij nog twee jaarstukken gemaakt voor de eenmanszaak en het eerste jaar was het laatste jaar van mijn toezeggingen. Te onderbouwen met bewijs.Daarbij komt dat de huidige vof (inclusief 1 nieuwe vennoot) aansprakelijk wordt gesteld. Is dit juridisch juist en hoe zit het met de bankafschriften waar geen kenmerk of iets anders door mijn dochter is neergezet. Misschien weet iemand raad. Alvast dank!! |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: wo 01 jul 2009 18:44 Onderwerp: |
|
|
Een schulderkenning komt er toch ook op neer dat jij een geldbedrag verschuldigd wordt aan je dochter? _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
MartinJan
Leeftijd: 61 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 169
|
Geplaatst: wo 01 jul 2009 18:47 Onderwerp: |
|
|
bona fides schreef: | Een schulderkenning komt er toch ook op neer dat jij een geldbedrag verschuldigd wordt aan je dochter? |
precies, (soms zijn we het eens )
Wanneer u graag wilt schenken in dit geval uw dochter, maar niet genoeg contanten hebt om te schenken, of graag over uw contanten wilt blijven beschikken, kan een schuldigerkenning misschien een oplossing zijn in uw geval.
Door een bedrag schuldig te erkennen, ontstaat er een schuld aan uw dochter op papier. U kunt over de gelden blijven beschikken en – in hoofdregel – pas als u overlijdt, kan uw dochter die schuld opeisen. Let u er wel op dat u de rente over de schuld jaarlijks moet betalen aan uw dochter.
dus jah,... _________________ illegitimis nil carborundum! |
|
|
|
|
|